Ухвала

від 18.06.2024 по справі 925/184/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/184/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/184/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті» про стягнення 2021177 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» про розподіл судових витрат у справі № 925/184/24 призначено до розгляду у судове засідання на 10 год. 30 хв. 27.06. 2024 року.

18.06.2024 року позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні представника Прасол А.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9877/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 27.06.2024 року о 10 год. 30 хв. участь представника Прасол А.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» (вх. № 9877/24 від 18.06.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/184/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 27 червня 2024 року для представника Прасол А.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.