Справа №935/2830/23 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 10 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
19 червня 2024 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.,
суддів: Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновленнястроку наапеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2024 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Стрижівське», третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду,03.06.2024 з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,у якійміститься клопотанняпро поновленнястроку.
Клопотання мотивовано тим, що у судовому засіданні була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення, з повним текстом якого він ознайомився 27.05.2024 коли воно надійшло на його електронну адресу, тому має право на поновлення строку.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що 18.04.2024 Коростишівським районним судомбуло оголошеновступну тарезолютивну частинирішення (а.с.74)повний тексякого виготовлений29.04.2024(а.с.78).Згідно супровідноголиста суду,копія рішеннябула направленана адресуапелянта 24.05.2024(а.с.80),яке вінотримав наелектронну адресу 27.05.2024.
Отже, строк на апеляційне оскарження закінчується 26.06.2024.
Апеляційна скарга направлена до суду 03.06.2024, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119842604 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Борисюк Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні