Ухвала
від 20.06.2024 по справі 601/852/24
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 601/852/24

2/609/290/2024

20 червня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» (код ЄДРПОУ 41797188, місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66) звернулось до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовом до відповідачки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2024 року позовну заяву передано за підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 12 червня 2024 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 червня 2024 року, після відкриття провадження у справі, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху.

19 червня 2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.12ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки є підстави для продовження розгляду справи.

Крім того, 19 червня 2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» надійшло клопотання про залучення третьої сторони, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору, а саме представник просила залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ»; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «БРЕЙН КАПІТАЛ».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53ЦПК України третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язкищодо однієїзі сторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.У заявахпро залученнятретіх осібі взаявах третіхосіб провступ усправу настороні позивачаабо відповідачазазначається,на якихпідставах третіхосіб належитьзалучити доучасті усправі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «БРЕЙН КАПІТАЛ» у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору до участі у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279ЦПК України зповідомленням (викликом)сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10годину 30хвилин 10липня 2024року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області.

Клопотання представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» про залучення третьої сторони, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» (код ЄДРПОУ 43067861, юридична адреса: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, 51Д) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «БРЕЙН КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43646369, адреса: 49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 15, офіс 3) у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача до участі у розгляді справи.

Обов`язок щодо надіслання копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача покласти на Позивача.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

У судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119867866
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —601/852/24

Рішення від 01.10.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні