Ухвала

від 13.08.2024 по справі 601/852/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 601/852/24

2/609/290/2024

13 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

за участі секретаря судового засіданняМацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до відповідача: ОСОБА_1 , третіх сторін, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «БРЕЙН КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до відповідача: ОСОБА_1 , третіх сторін, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «БРЕЙН КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд справи було призначено на 13 серпня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» просила розгляд справи проводити у відсутності представника за наявними у матеріалах справи доказами.

Треті особи, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмета спору було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «БРЕЙН КАПІТАЛ» явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи. Своїм правом на надання пояснень на позовну заяву не скористались.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання вкотре не з`явилась, хоча судом вживались заходи щодо належного її повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, зокрема, шляхом надсилання на зареєстровану адресу проживання ухвали суду, судової повістки. Однак в суду відсутнє підтвердження про належне повідомлення відповідачки про розгляд справи. Так, згідно із двома роздруківками трекінгу АТ Укрпошта слідує, що поштові відправлення надійшли на сортувальний центр м. Кременець. Відповідно до третьої роздруківки трекінгу АТ Укрпошта слідує, що відправлення у точці видачі с. Садки. Відомостей про вручення поштового відправлення адресату немає.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Положенням ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повторним викликом в судове засідання відповідача у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223 , 247 , 260 , 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовийрозгляд цивільноїсправи запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ПРЕМІУМАКТИВ» довідповідача: ОСОБА_1 ,третіх сторін,які незаявляють самостійноївимоги щодопредмета спору:Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Є ГРОШІКОМ»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«БРЕЙН КАПІТАЛ»про стягненнязаборгованості закредитним договором на10год.00хв.10вересня 2024року, яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Виклик відповідача здійснювати шляхом надсилання судової повістки на зареєстровану адресу проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Шумського районного суду Тернопільської області.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК