Ухвала
від 19.06.2024 по справі 914/990/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2024 р. Справа № 914/990/24

м.Львів

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10», м.Львів

про зобов`язання відповідача надати для ознайомлення та можливості зробити копії (фотокопії) документів

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницькій А.А.

Представники сторін:

від позивача-1: Мартин І.П., Севера Н.В.-представник

від позивача-2: Севера Н.В.-представник

від відповідача: Очкусь Ю.М.-голова ОСББ «Краєвид-10»

Суть спору:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» з вимогами про:

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для ознайомлення та можливість зробити копії (фотокопії) таких документів: протоколів загальних зборів ОСББ «Краєвид-10» на весь період існування з 2016-2024 роки з усіма додатками, листки опитування, зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників, докази належного повідомлення співвласників про загальні збори, усі протоколи правління за період перебування ОСОБА_3 на посаді голови ОСББ «Краєвид-10»;

- стягненя 10000,00 грн витрат на правову допомогу та 3028,00 грн судового збору.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 22.05.2024 судом повідомлено позивача-2 про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.06.2024.

27.05.2024, за вх.№14075/24, через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшла відповідь на відзив від 24.05.2024.

30.05.2024,за вх.№14464/24, через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 29.05.2024.

14.06.2024, за вх.№15777/24, через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшло клопотання від 13.06.2024 про долучення документів до матеріалів справи, в якому просить долучити Ордер серія ВС « 1246991 від 07.12.2023 ( ОСОБА_2 ) та Ордер серія НОМЕР_1 від 28.02.2024 ( ОСОБА_1 ). Суд клопотання представника позивачів задовільнив та долучив його до матеріалів справи.

Представник позивачів та позивач-1 в підготовче засідання 19.06.2024 з`явилися, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із запереченнями на відповідь на відзив відповідача.

Відповідач в підготовче засідання 19.06.2024 з`явився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 03.07.2024 о 10:30 год.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119869804
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —914/990/24

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні