Ухвала

від 20.06.2024 по справі 400/1669/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1669/24

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусика А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 р. у справі № 400/1669/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-ЦЕНТР" до Миколаївської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В :

Вказаним рішенням суду позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 року, апеляційна скарга Одеської митниці залишена без руху та надано апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 3633,60 грн..

На виконання наведеної вище ухвали суду, 14.06.2024 року від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 13.06.2024 року № 273 на суму 3633,60 грн..

Разом з цим, будь-яка інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок по даній справі відсутня.

Так, з платіжної інструкції вбачається, що Миколаївською митницею сплачено кошти за судовий збір на інший рахунок отримувача, а не на рахунок, який зазначено в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 року.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про продовження апелянту строку для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити Одеській митниці строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання 10-ти денного строку з дня отримання копії даної ухвали, доказів щодо сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик