Ухвала

від 20.06.2024 по справі 317/1073/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

20.06.2024

ЄУН 317/1073/24

Провадження № 2/337/1070/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя з Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшов позов ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Близнюк І.В., до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, в якому позивач просить зобов`язати відповідачку не чинити перешкод у побаченнях та спілкуванні з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити спосіб у спілкуванні та вихованні дітей.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 01.04.2024 вказаний позов прийнятий до судового розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.06.2024 від представника позивача адвоката Бідюк Я.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону позивачкою ОСОБА_3 та малолітніх дітей сторін - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 24.02.2022 по 10.06.2024, оскільки їх фактичне місцезнаходження позивачу невідомо, вказана інформація має важливе значення для правильного вирішення справи по суті, але містить персональні дані.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Бідюк Я.В. не прибула, надала клопотання, в якому просить підготовче судове засідання провести без участі сторони позивача, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлялась шляхом публікації оголошення про виклик до суду на веб-сайті Судової влади України.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибув, в письмових поясненнях просив проводити судове засідання без участі третьої особи.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, містить відомості які мають істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, а також з метою гарантування реалізації сторонам процесуальних прав та обов`язків, за наявності у сторони позивача обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону позивачкою ОСОБА_3 та малолітніх дітей сторін за період з 24.02.2022 по 10.06.2024.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 13, 83, 84, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, б.26) відомості про перетин кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та малолітніх дітей сторін, громадян України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 24.02.2022 по 10.06.2024.

Роз`яснити, що вказана інформація повинні бути надані безпосередньо до судуу строк до 08 липня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 09 липня 2024 року 10.15 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова