Ухвала

від 19.06.2024 по справі 385/564/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Кропивницький

справа № 385/564/23

провадження № 22-ц/4809/1114/24

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , які подані його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2023 року та додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційними скаргами на заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2023 року та додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства «Вікторія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

В порушення п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційних скаргах представником відповідача не зазначено позивача - Фермерське господарство «Вікторія», його місцезнаходження.

Оскільки, апеляційні скарги ОСОБА_1 не відповідають вимогам встановленимст. 356 ЦПК України, вони не можуть бути прийняті до розгляду.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , які подані його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2023 року та додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційних скарг, щодо їх форми та змісту, а саме: зазначити в апеляційних скаргах позивача - Фермерське господарство «Вікторія», його місцезнаходженя, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань