Ухвала

від 21.06.2024 по справі 235/1396/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/1396/24

Провадження № 2/235/667/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката КрайньогоОлександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Метінвест Покровськвугілля», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 16 липня 2024 року.

18 червня 2024 року до суду від представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Крайнього О.В. надійшло клопотанняпро йогоучасть усудових засіданняхв режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість його тимчасового проживання та діяльності від місцезнаходження Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи дотримання представником третьої особи вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, неможливість його безпосередньої участі у підготовчому засіданні з поважних причин та задля забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне надати стороні третьої особи можливість приймати участь в підготовчому/судовому засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Представнику третьої особи ОСОБА_1 адвокату КрайньомуОлександру Вікторовичу приймати участь у підготовчому/судовому засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко