Рішення
від 21.06.2024 по справі 592/3964/23
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№592/3964/23

Провадження №2/592/114/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2024 року м.Суми Ковпаківський районнийсуд містаСуми вскладі:головуючого суддіКатрич О.М., заучастю секретарясудового засідпанняДядечко Г.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Суми матеріалипозовної заяви представника позивача Кондратенка Юрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ КОМПАНІ УКРАЇНА»,третя особаДиректор ПАТ«Джей ТіІнтернешнл КомпаніУкраїна» -Шарамок СвітланаВікторівна пропоновлення нароботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним і скасувати наказ Приватного акціонерного товариства «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ КОМПАНІ УКРАЇНА» № 022К «Про звільнення» від 13.02.2023.

Поновити ОСОБА_1 на посаді спеціаліста з розвитку бізнесу, Суми, Охтирка, Сумська область у Приватному акціонерному товаристві «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ КОМПАНІ УКРАЇНА».

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ КОМПАНІ УКРАЇНА» (вул. Спаська, 30 А, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ: 19345204) на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 638575 грн. з послідуючим відрахуванням необхідних податків і обов`язкових платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДЖЕЙ ТІ ІНТЕРНЕШНЛ КОМПАНІ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 60000 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнутиз Приватногоакціонерного товариства«ДЖЕЙ ТІІНТЕРНЕШНЛ КОМПАНІУКРАЇНА» накористь держави1211 грн.20коп. судового збору (за вимогу немайнового характеру) та 1211 грн. 20 коп. на користь держави (за вимогу майнового характеру).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати присудженої заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення21.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119883940
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —592/3964/23

Рішення від 21.06.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Катрич О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні