Ухвала

від 21.06.2024 по справі 444/2218/23

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2218/23

Провадження № 2/444/103/2024

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

21 червня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки в повному тексті рішенні суду від 03 червня 2024 року у цивільній справі № 444/2218/23 за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та на частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору, -

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 444/2218/23 за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та на частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору, 03 червня 2024 року судом ухвалено рішення.

Судом в повному тексті даного рішення допущено механічну описку в даті постановлення рішення суду, а саме датою зазначено 21 червня 2024 року замість вірного 03 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у звязку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що виходячи з того, що судом допущено механічну описку в даті постановлення рішення, а тому описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку,допущену вповному текстірішенні Жовківськогорайонного судуЛьвівської областівід 03 червня 2024 року у цивільній справі № 444/2218/23 за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на частку спадкового майна колишнього колгоспного типу двору та на частку в майні двору як члена колишнього колгоспного типу двору, а саме зазначити вірну дату ухвалення рішення 03 червня 2024 року замість невірної 21 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.