Ухвала

від 21.06.2024 по справі 146/1162/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 146/1162/23

Провадження № 22-ц/801/1101/2024

Провадження №22-ц/801/1102/2024

Категорія: 68

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

21 червня 2024 рокуСправа № 146/1162/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Сала Т. Б. Панасюка О. С., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2024 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Томашпільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Бардошевською Тетяною Ігорівною, на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року та на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 березня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Томашпільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Бардошевською Тетяною Ігорівною, на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року та на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 березня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2024 року призначено в справі судову молекулярно - генетичну експертизу (експертизу ДНК). Виконання, якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, провадження у справі зупинено до отримання судом висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

19 червня 2024 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшов лист від судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС Голубова В.В. про виявлення розбіжностей в даті народження ОСОБА_1 , вказаних у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2024 року та у паспорті громадянина України, який міститься в матеріалах справи.

20 червня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла дана справа з Вінницького НДЕКЦ МВС.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, провадження у справі слід поновити ( ст. 254 ЦПК України).

Вирішуючи питанняпро виправленняописки вухваліВінницького апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційний варто зазначити наступне.

Відповідно до положень частин першої та другої ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Ухвалою Вінницькогоапеляційного судувід 11червня 2024рокупризначено в справі судову молекулярно - генетичну експертизу (експертизу ДНК). Виконання, якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС.

При постановленні зазначеної ухвали Вінницького апеляційного суду було допущено описку, яка полягає у тому, що в резолютивній частині ухвали в абзаці чотирнадцятому, а саме: у реквізитах позивача ОСОБА_1 , помилково вказано дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час як правильно слід було зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується паспортом громадянина України, копія якого міститься на а. с. 69.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2024 року, так як наявність описки є очевидною, дата народження позивача підтверджується паспортом громадянина України, відтак помилкове зазначення дати народження ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є технічною помилкою, виправлення якої не змінює суті постанови та її змісту, а тому є можливою.

Керуючись ст. ст. 269,381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 146/1162/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Томашпільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2024 року, а саме: в тексті резолютивної частини ухвали замість дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зупинити провадження у справі№ 146/1162/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Томашпільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини до отримання висновку судового експерта.

Копію ухвали та цивільну справу №146/1162/23 направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України для виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2024 року з урахуванням ухвали про виправлення описки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: Т. Б. Сало

О. С. Панасюк