Ухвала

від 21.06.2024 по справі 953/2614/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2614/24

н/п 1-кс/953/4399/24

УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчої відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12024221200000420 від 14.02.2024 за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків, що потягли за собою смерть неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

17.06.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до графіків лікарів, та медичних сестер, які проводили лікування неповнолітнього ОСОБА_4 , перебували на добовому чергуванні у період часу з 10.12.2023 по 25.12.2023 та з 28.12.2023 по 31.12.2023 з їх анкетними даними, номерами мобільних телефонів. Копії посадових інструкцій, якими встановлені функціональні обов`язки лікарів, операційних сестер, які безпосередньо брали участь при підготовці, проведення операції ОСОБА_4 11.12.2023 року, документи що підтверджують їх за фахом, витяги про призначення на посаду, копії журналу реєстрації проведення операції з записами щодо ОСОБА_4 ; копії журналу реєстрації проведених «клінічних і біохімічних аналізів крові» за період часу з 11.12.2023 по 25.12.2023, а також з 28.12.2023 по 31.12.2023 посадові інструкції лікаря хірурга ОСОБА_5 , завірені належним чином, копії наказів про призначення на посаду, характеристику, висновок перевірки за фактом смерті неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; та зобов`язати посадових осіб КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити можливість вилучення вказаних документів.

На обґрунтування клопотання слідча зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221200000420 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 до СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 за фактом неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх професійних обов`язків, які спричинили тяжкі наслідки у вигляді смерті її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2007 р.н.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту народження отримав родову травму, а саме: крововилив та набряк головного мозку. З того часу ОСОБА_4 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (лікуючий лікар ОСОБА_7 ), а також в ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікуючий лікар ОСОБА_5 ). За час проходження лікування ОСОБА_4 була проведена операція по встановленню та заміні катетера, зняття швів. 28.11.2023 ОСОБА_4 став скаржитись на болі у животі, після чого, ОСОБА_4 був обстежений в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у нього взяті аналізи. При проведенні УЗД було виявлено лікворну кісту, у зв`язку із чим лікарі порадили терміново звернутись до нейрохірургів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР. 30.11.2023 мати ОСОБА_6 разом з сином приїхали до лікарянейрохірурга ОСОБА_7 , який пояснив, що нема нічого страшного, це тисне трубка, він не бачить проблем та відпустив їх додому. 01.12.2023 ОСОБА_6 побачила, що у сина за правим вухом витікає лікворна рідина і вони поїхали до лікаря ОСОБА_7 , де їх поклали в стаціонар. Біль у животі сина продовжувалась, про що мати неодноразово говорила лікарю ОСОБА_7 , на що останній порадив вжити знеболюючі препарати. Так було до 11.12.2023, коли стан здоров`я ОСОБА_4 ще сильніше погіршився, після чого вони одразу поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у період часу з 11.12.2023 року по 18.12.2023 року ОСОБА_4 перебував у реанімації вказаного лікувального закладу, стан був важкий, коли стан здоров`я покращився ОСОБА_4 25.12.2023 був переведений до відділення дитячої нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: «Оклюзійна гідроцефалія внаслідок перенесеного перинатального гіпоксично-геморагічного ураження ЦНС. Стан після операцій вентрикуло-перитонеального шунтування системою ЛШС-М середнього тиску 2013р., заміни дистального кінця ЛШС 2013, 2017, 2023 р.р. Ускладнення: Лікворна псевдокіста черевної порожнини. Злукова кишкова непрохідність. Розповсюджений фібринозний перитоніт. Дисфункція абдомінального кінця лікворо - шунтуючої системи. Хронічний вентрикуліт. Інфікування ЛШС.

27.12.2023 дитячим нейрохірургом ОСОБА_7 та хірургом ОДКЛ- ОСОБА_5 ОСОБА_4 проведено оперативне втручання: ІНФОРМАЦІЯ_6 . Передопераційний огляд та загальну анестезію ОСОБА_4 проводила дитячий лікар-анестезіолог ОСОБА_8 .

Коли ОСОБА_4 везли в палату, мати помітила, що сину дуже погано, його трусило, були сині губи, на що, медсестра повідомила, що все добре. Після проведення хірургічного втручання дитина переведена для спостереження в палату інтенсивної терапії для подальшого спостереження, де стан дитини краще не став, з`явились згустки крові по сечовому катетору і дитини була переведена 28.12.2023 до реанімації ІНФОРМАЦІЯ_3 ., де 31.12.2023 року неповнолітній ОСОБА_4 помер.

ОСОБА_6 вважає, що лікування, загальна анестезія ОСОБА_4 проводилось неналежним чином, що потягло за собою смерть останнього.

Крім того, ОСОБА_6 зазначила, що, зі слів керівництва лікарні, їй стало відомо, що багато препаратів, які використовуються медичним персоналом лікарні, мають термін придатності, що закінчився. І саме з цим фактом, як одним із головних, і можливо вирішальним чином, вона пов`язує настання смерті її сина.

З метою проведення комісійної судово - медичної експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні документів, які перелічені в прохальній частині клопотання.

Слідча ОСОБА_9 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник володільця документів КНП ХОР« ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення комісійної судово-медичної експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Дозволитиправо тимчасовогодоступу доречей ідокументів,зобов`язавши КНПХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 , надати старшій слідчій відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до графіків лікарів, та медичних сестер, які проводили лікування неповнолітнього ОСОБА_4 , перебували на добовому чергуванні у період часу з 10.12.2023 по 25.12.2023 та з 28.12.2023 по 31.12.2023 з їх анкетними даними, номерами мобільних телефонів; копії посадових інструкцій, якими встановлені функціональні обов`язки лікарів, операційних сестер, які безпосередньо брали участь при підготовці, проведення операції ОСОБА_4 11.12.2023 року, документи що підтверджують їх за фахом, витяги про призначення на посаду, копії журналу реєстрації проведення операції з записами щодо ОСОБА_4 ; копії журналу реєстрації проведених «клінічних і біохімічних аналізів крові» за період часу з 11.12.2023 по 25.12.2023, а також з 28.12.2023 по 31.12.2023 посадові інструкції лікаря хірурга ОСОБА_5 , копії наказів про призначення на посаду, характеристику, висновок перевірки за фактом смерті неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення в належним чином завірених копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.07.2024.

Роз`яснити представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_10