Ухвала

від 19.06.2024 по справі 2-807/09

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-807/09

6/296/187/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись із заявою ТОВ Українська факторингова компанія про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Корольовським районним судом міста Житомира у справі №2-807/09,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 17.06.2024 представник заявника ОСОБА_1 надіслала до Корольовського районного суду міста Житомира через електронний кабінет в ЄСІТС заяву, в якій просила видати дублікати виконавчих листів по справі №2-807/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором №2/14/170308 від 17.03.2008.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Зі змісту пункту 1 частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява повинні містити, зокрема: повне найменування(дляюридичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

3. Частиною 1 статті 90 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правовуформу таназву. Юридична особа може мати крім повногонайменування скорочене найменування.

4. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру (частина 3 статті 90 Цивільного кодексу України).

5. Відповідно до частинм 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

6. Зі змісту заяви заявника про видачу дублікатів виконавчих листів вбачається, що в ній зазначено скорочене (ТОВ Українська факторингова компанія), а не повне найменування заявника у розумінні частини 1 статті 90 Цивільного кодексу України, у зв"язку з чим зазначена заява подана без дотримання вимог пункту 1 частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, а тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ТОВ Українська факторингова компанія про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Корольовським районним судом міста Житомира у справі №2-807/09, повернути заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА