Ухвала

від 20.06.2024 по справі 752/18916/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/18916/23

Провадження №2/752/1767/24

УХВАЛА

про витребування доказів

20 червня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Тютюнника О.О. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Тютюнника О.О. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тютюнник О.О., який діє в інтересах позивачки, звернувся з клопотанням про витребування у Другої фастівської державної нотаріальної контори витягу зі спадкового реєстру в частині наявності спадкоємців у спадковій справі №62508508.

Адвокат Тютюнник О.О. підтримав подане клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3

02.06.2018 у спадковому реєстрі Фастівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №62508508, спадкодавцем у якій є ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Таким чином, сторона позивача не має реальної можливості отримати відомості зі спадкової справи, оскільки її зміст становить нотаріальну таємницю.

Зазначені відомості є необхідними для визначення кола учасників справи та підтвердження доводів, наведених у позові в обґрунтування заявлених вимог.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим, а тому вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати у Другої фастівської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкоємців у спадковій справі №62508508.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої фастівської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкоємців у спадковій справі №62508508.

Зобов`язати Другу фастівську державну нотаріальну контору надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.08.2024.

Роз`яснити керівнику Другої фастівської державної нотаріальної контори, що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова