КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
19 червня 2024 року № 320/1095/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марича Є.В.,
при секретарі судового засідання - Гейкові Н.Є.,
за участю:
представника позивачів - Романченко О.Ф.,
представника відповідача - Полігас О.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивачів про залучення співвідповідача до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної соціальної сервісної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/1095/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної соціальної сервісної служби України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 21.02.2022р. №0000-0203-4/66-2022/2925 про відмову у наданні згоди на усиновлення позивачами дітей громадян України - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі постанови Шостого ААС від 02.02.2022р. (справа №640/3347/21), та відповідно, зобов`язання відповідача надати відповідну письмову згоду позивачам.
Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання.
В ході чергового засідання, призначеного на 19.06.2024р., за участю представників сторін судом розгляунто заяву представника позивачів про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача - Державну службу України у справах дітей (код ЄДРПОУ 45221108).
Суд враховує, що за змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Проаналізувавши матеріали справи в сукупності зі змістом поданої заяви, судом встановлено, що питання щодо надання згоди на усиновлення іноземцями дітей - громадян України, яке є предметом спору у даній справі, не може бути вирішене без участі Державної служби України у справах дітей, що також слідує зі змісту постанов КМУ від 29.09.2023р. №1048, від 09.02.2024р. №136, від 26.08.2020р. №783, від 08.10.2008р. №905.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне залучити наведений суб`єкт владних повноважень до участі у справі в якості співвідповідача.
За наведених обставин, розгляд справи розпочинається спочатку.
Вступна та резолютивна частини ухвали суду проголошено головуючим суддею у судовому засіданні 19.06.2024р.
Керуючись ст. ст. 48, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву представника позивачів про залучення співвідповідача до участі у розгляді справи.
2. Залучити до участі у розгляді адміністративної справи за №320/1095/24 співвідповідача - Державну службу України у справах дітей (код ЄДРПОУ 45221108, юридична адреса: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601).
3. Розгляд справи розпочати спочатку.
4. Призначити судове засідання на 03.07.2024р. о 13:30 год., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Державній службі України у справах дітей надіслати копію позову з додатками та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та копії позову з додатками, подати до суду відзив на позовну заяву.
7. Роз`яснити співвідповідачеві, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
8. Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам) та співвідповідачу для відома та виконання.
9. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.06.2024р.
Суддя Марич Є.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119903431 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Марич Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні