Ухвала

від 28.05.2025 по справі 320/1095/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/1095/24

УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Національної соціальної сервісної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції , громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2025 року справа № 320/1095/24 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Єгорова Н.М., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року, зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Національної соціальної сервісної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/1095/24.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Наказом голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 року № 22 к/гс «Про надання відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною Єгоровій Н.М. » судді Єгоровій Н.М. надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, з 12 травня по 17 липня 2026 року.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ та заяв про прийняття додаткових судових рішень, які перебувають у провадженні судді Єгорової Н.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2025 року, справа № 320/1095/24 передана судді-доповідачу - Мельничуку В.П. До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Сорочко Є.О., Чаку Є.В

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 31, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Національної соціальної сервісної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу за апеляційною скаргою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Національної соціальної сервісної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 17 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку