Рішення
від 05.12.2007 по справі 18/310
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/310

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.12.07 р.                                                                               Справа № 18/310                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька машинобудівельна компанія” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ, Донецької області   

про стягнення  75400,80 грн.

Суддя господарського суду Донецької області           О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Купирьов М.Є. - дов.

від відповідача: Левченко В.А. - дов.

    

     Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецька машинобудівельна компанія” м. Донецьк звернулось з позовом до Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ, Донецької  області про стягнення  75400,80 грн. боргу.

  В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що  зобов'язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але  в порушення умов договору відповідач  за надані послуги з ним розрахувався частково, тому за відповідачем налічується борг.

 Відповідач проти позовних вимог заперечує з посиланням на те, що позивачем не вжиті заходи досудового врегулювання спору передбачені договором.

  Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

    05.04.2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „АРС Холдінг” м. Донецьк та Державним підприємством „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ, Донецької області був укладений договір підряду № 89 на ремонт вентиляторної установки ВЦД – 3,3.

    09.06.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю “АРС Холдінг” м. Донецьк було перереєстровано у Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецька машинобудівельна компанія” м. Донецьк , яка відповідно до статуту є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “АРС Холдінг” м. Донецьк.

   Відповідно до п. 1.1. договору відповідач (як Замовник) доручив, а позивач (як Виконавець) зобов”язався виконати роботи з ремонту вентиляторної установки ВЦД – 3,3.

   Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, що підтверджується актами прийомки виконаних робіт за серпень-вересень 2004 року, підписаних сторонами без зауважень.

   Відповідно до пункту 3.3. договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 10 банківських днів, після підписання акта КБ-2В, за фактично виконані роботи.

 Фактично позивачем по актам за серпень 2004 року виконано робіт на суму 61417,20 грн., за вересень 2004 року виконано робіт на суму 65017,20 грн. Загальна сума виконаних робіт становить 126434,40 грн.

 Відповідач здійснив часткову оплату виконаних робіт в сумі 51033,60 грн., тому за ним налічується борг в сумі 75400,80 грн.     

  Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

   Заперечення відповідача щодо невжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, що передбачено договором, спростовуються претензією і доказами її надсилання.

   Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та відповідачем  не спростовані,  вони  підлягають задоволенню.

   Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.526 Цивільного кодексу України,  суд, -  

                                         В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька машинобудівельна компанія” м. Донецьк до Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ, Донецької області про стягнення 75400,80 грн. боргу. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськантрацит” (вул. Крупської, 20, м. Шахтарськ, Донецької області, 86211, т/р 260043011666425 в відділенні ПІБ м. Шахтарськ, МФО 334613, ЗКПО 32299510) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька машинобудівельна компанія” (вул. Петровського, 74, м. Донецьк, 83025, т/р 26001301778653 в філії „ГУ ПІБ в Донецькій області” МФО 334635, ЗКПО 32123460) 75400,80 грн. боргу, державне мито в сумі 754,01 грн. та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

 Винести на адресу відповідача окрему ухвалу.      

 Рішення оголошено 05.12.2007 року.

    

          

Суддя                                                                         Овсяннікова О.В.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1199049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/310

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 08.05.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 02.04.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 25.01.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

Рішення від 05.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні