Ухвала
від 19.06.2024 по справі 607/469/24
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зміну предмета позову

19.06.2024 Справа №607/469/24 Провадження №2/607/86/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника позивача адвоката Александрова В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ороновської О.М.,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Бачинської Н.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності, виплату грошової компенсації та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

09.06.2024 представник позивача адвокат Александров В.В. подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про зміну предмета позову, у якій просив вважати позовними вимогами у цій справі такі позовні вимоги:

1) припинити право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/8 у частці цілого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/8 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 160929,00 грн, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 04-1800552/1/С від 04.01.2024. У зв`язку із чим визнати, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) набуває право власності на 1/8 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 ;

2) припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/16 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 80464,00 грн, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 04-1800548/1/С від 04.01.2024. У зв`язку із чим визнати, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) набуває право власності на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 ;

3) припинити право власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/16 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 80464,00 грн, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 04-1800549/1/С від 04.01.2024. У зв`язку із чим визнати, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) набуває право власності на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 ;

4) припинити право власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та виплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/16 частки у праві спільної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 80464,00 грн, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції № ПНІ45ICI від 04.01.2024. У зв`язку із чим визнати, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) набуває право власності на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 ;

5) визначити, що право власності на частки, що належали ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - 1/8, ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) - 1/16, ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) - 1/16, ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) - 1/16, які разом становлять на 5/12 часток у праві власності на цілий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , набуває ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

6) стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

У підготовчому засіданні 19.06.2024 представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Александров В.В. заяву про зміну предмета позову підтримав з підстав, викладених у заяві, та просив таку заяву задовольнити повністю.

У підготовчому засіданні 19.06.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ороновська О.М. не заперечувала проти задоволення заяви про зміну предмета позову.

У підготовчому засіданні 19.06.2024 представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат Бачинська Н.О. не заперечувала проти задоволення заяви про зміну предмета позову.

У підготовче засідання сторони не з`явились, однак приймають участь у судовому процесі через своїх представників.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, що стосуються цієї заяви, суд дійшов такого висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістомч.2,3ст.49ЦПК Українипозивач вправізбільшити абозменшити розмірпозовних вимогдо закінченняпідготовчого засіданняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 09.07.2020 у справі № 922/404/19, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Указані обставини дають суду підстави дійти висновку, що подана представником позивача заява є заявою про зміну предмета позову без зміни при цьому підстав такого позову. Відтак така заява подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України та може бути прийнятою судом до розгляду.

За таких підстав суд доходить висновку, що заява адвоката Александрова В.В. про зміну предмета позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із зміною предмета позову підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 49, 189, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Александрова Віктора Валерійовича про зміну предмета позову.

З урахуванням заяви про зміну предмета позову вважати позовними вимогами, заявленими у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності, виплату грошової компенсації та визнання права власності такі вимоги:

1) припинити право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/8 у частці цілого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/8 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 160929,00 грн, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 04-1800552/1/С від 04.01.2024. У зв`язку із чим визнати, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) набуває право власності на 1/8 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 ;

2) припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/16 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 80464,00 грн, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 04-1800548/1/С від 04.01.2024. У зв`язку із чим визнати, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) набуває право власності на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 ;

3) припинити право власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/16 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 80464,00 грн, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції № 04-1800549/1/С від 04.01.2024. У зв`язку із чим визнати, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) набуває право власності на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 ;

4) припинити право власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та виплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/16 частки у праві спільної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 80464,00 грн, яка попередньо внесена на депозитний рахунок суду згідно квитанції № ПНІ45ICI від 04.01.2024. У зв`язку із чим визнати, що ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) набуває право власності на 1/16 частку у цілому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 ;

5) визначити, що право власності на частки, що належали ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - 1/8, ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) - 1/16, ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) - 1/16, ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) - 1/16, які разом становлять на 5/12 часток у праві власності на цілий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , набуває ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

6) стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову,а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам,що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам.

Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 05.07.2024 на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено25.06.2024
Номер документу119909343
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —607/469/24

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Постанова від 17.10.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Марциновська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні