Ухвала

від 04.12.2024 по справі 607/469/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

04.12.2024 Справа №607/469/24 Провадження №2/607/86/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, виплату грошової компенсації та визнання набуття права власності

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2024 у даній цивільній справі призначена судова комплексна будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертизи, проведення яких доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинене.

22.11.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання судових експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пушкарьова В.А., ОСОБА_3 про зазначення уточнюючої інформації та надання додаткових матеріалів для здійснення експертного дослідження, а саме про:

1) зазначення дати (число, місяць, рік) визначення ринкової вартості житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 (далі - об`єкт дослідження) та 1/8 від нього;

2) надання вихідних даних про чинність технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 04.08.2021 на ім`я ОСОБА_4 , так як у витягу з реєстру нерухомості від 20.11.2023 зазначено право власності 1/2, 1/8, 1/16 ОСОБА_1 та 1/8 ОСОБА_2 ;

3) надання правовстановлюючої та технічної документації на земельну ділянку, на якій розташований об`єкт дослідження, чинних на дату визначення його ринкової вартості;

4) забезпечення огляду об`єкта дослідження із залученням учасників судового процесу (позивача/відповідача) та/або їх представників, в обов`язковому порядку узгодивши дату та час його проведення з судовими експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 завчасно, письмово або по телефону (0352) 27 14 11 та забезпечити безперешкодний доступ та належні умови огляду (освітлення, вільний доступ, можливість фотографування з різних сторін тощо).

З метою вирішення клопотання експертів ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2024 поновлено провадження у даній цивільній справі, призначене підготовче засідання на 04.12.2024.

02.12.2024 представник позивача адвокат Александров В.В. на виконання клопотання експертів через систему «Електронний суд» подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання з доданими до нього додатковими документами, про надання яких клопочуть експерти.

У підготовче засідання 04.12.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися.

Дослідивши зміст клопотання експертів та клопотання представника позивача з додатками, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до заявлених експертами клопотань суд надає таку інформацію.

Щодо першого питання суд зазначає таке.

Датою визначення ринкової вартості цілого житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 , та належної ОСОБА_2 1/8 частки від даного будинку слід вважати дату здійснення експертного дослідження.

Щодо другого питання суд зазначає таке.

Необхідні документи, в яких містяться вихідні дані, про надання яких клопочуть експерти, долучені адвокатом Александровим В.В. до клопотання від 02.12.2024 та будуть надіслані експертам разом з даною ухвалою.

Щодо третього питання суд зазначає таке.

З наданої суду інформації вбачається, що земельна ділянка під житловим будинком садибного типу АДРЕСА_1 є несформованою і не перебуває у власності чи користуванні співвласників будинку, а відтак правовстановлюючі документи та технічна документація на земельну ділянку, на якій розташований об`єкт дослідження, відсутні.

У свою чергу земельна ділянка під житловим будинком садибного типу АДРЕСА_1 навколо оточена суміжними земельними ділянками, а саме: 1) кадастровий номер 6110100000:12:011:0070, площею 0,0267 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у приватній власності (адреса зазначена та ж, що й будинку АДРЕСА_1 , однак власниками є особи, відмінні від власників будинку); 2) кадастровий номер 6110100000:12:011:0071, площею 0,0056 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у приватній власності (адреса зазначена та ж, що й будинку АДРЕСА_1 , однак власниками є особи, відмінні від власників будинку); 3) кадастровий номер 6110100000:12:011:0102, площею 0,0323 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у приватній власності (адреса зазначена та ж, що й будинку АДРЕСА_1 , однак власниками є особи, відмінні від власників будинку).

Щодо четвертого питання суд зазначає таке.

Для забезпечення огляду об`єкта дослідження із залученням учасників судового процесу та/або їх представників суд зазначає контактні дані представника позивача адвоката Александрова В.В. (тел. НОМЕР_1 ) та контактні дані представника відповідача адвоката Ороновської О.М. (тел. НОМЕР_2 ).

Відтак, приймаючи до уваги те, що клопотання судових експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для здійснення експертного дослідження вирішене судом, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судових експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Надати запитувану експертами додаткову інформацію, зміст якої викладений у мотивувальній частині даної ухвали суду.

Надати в розпорядження експертів клопотання представника позивача адвоката Александрова В.В. від 02.12.2024 разом із доданими до нього документами для здійснення експертного дослідження.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, виплату грошової компенсації та визнання набуття права власності зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська