Ухвала

від 23.08.2024 по справі 607/469/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

23.08.2024 Справа №607/469/24 Провадження №2/607/86/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника позивача адвоката Александрова В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ороновської О.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності, виплату грошової компенсації та визнання набуття права власності

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 23.08.2024.

01.07.2024 до початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат Александров В.В. подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заява мотивована тим, що відповідачі станом на даний час відчужили позивачу ОСОБА_2 належні їм частки у спірному майні, а саме у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Також просив повернути позивачу грошові кошти у загальному розмірі 241392 грн, які були внесені позивачем на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовчому засіданні 23.08.2024 представник позивача адвокат Александров В.В. заяву підтримав з підстав, викладених у заяві, та просив заяву задовольнити повністю.

У підготовчому засіданні 23.08.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ороновська О.М. не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У підготовче засідання 23.08.2024 інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися. Указане не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пункт 1ч.2ст.200ЦПК Українипередбачає,що зарезультатами підготовчогозасідання судпостановляє ухвалупро залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору не повертається позивачу у разі залишення позовної заяви без розгляду за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 13 ч. 3, 200 ч. 2 п. 1, 257 ч. 1 п. 5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Александрова Віктора Валерійовича задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проприпинення прававласності,виплату грошовоїкомпенсації тавизнання набуттяправа власностізалишити безрозгляду вчастині заявленихпозовних вимогдо відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності, виплату грошової компенсації та визнання набуття права власності.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

1) грошові кошти у сумі 80464 (вісімдесят тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 00 копійок, які попередньо внесені на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області UA358201720355219001000003454 згідно з квитанцією № 04-1800548/1/С від 04.01.2024 в якості грошової компенсації вартості 1/16 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 ;

2) грошові кошти у сумі 80464 (вісімдесят тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 00 копійок, які попередньо внесені на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області UA358201720355219001000003454 згідно з квитанцією № 04-1800549/1/С від 04.01.2024 в якості грошової компенсації вартості 1/16 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 ;

3) грошові кошти у сумі 80464 (вісімдесят тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 00 копійок, які попередньо внесені на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області UA358201720355219001000003454 згідно з квитанцією № ПН1451С1 від 04.01.2024 в якості грошової компенсації вартості 1/16 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська