Ухвала
від 24.06.2024 по справі 225/1002/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1002/24

Номер провадження: 2/225/287/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і

призначення підготовчого засідання

24 червня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи,щосправастосується спорусімейнихвідносин,зважаючинаположення п.1ч.4ст.274ЦПКУкраїни,вонанеможе бутирозглянутавпорядку спрощеногопозовногопровадження.

Враховуючи положення ст.ст.19,274 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 26.08.2022 по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

З урахуванням викладеного, суд зазначає наступне.

За положеннями ч. 7ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Відповідно до ч. 12.ст. 212 ЦПК Українисуд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне доручити адміністрації Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» вручити відповідачу ОСОБА_2 під розписку повістку та інші судові документи, розписку надіслати до суду разом з письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо позовної заяви та доданих до неї документів. Окрім того, підготовче судове засідання належить провести в режимі відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2 в приміщенні Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

На підставі викладеного, слід відкрити провадження у справі та розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 225/1002/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області (20251, Черкаська область, Звенігородський район, м. Ватутіне, просп. Дружби,8, код ЄДРПОУ 04060832) про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 23липня 2024року о13год.00хв. у відкритомусудовому засіданні.

Підготовче засідання дійсної справи провести в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» (місцезнаходження: 38718, Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Паркова, 12) забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання за участі відповідача ОСОБА_2 .

Доручити адміністрації Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» провести наступні процесуальні дії:

1) вручити під розписку відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24.06.2024, позовну заяву з доданими документами, повістку;

2) відібрати у ОСОБА_2 письмові пояснення з наступних питань:

- чи визнає вона позовні вимоги? Якщо ні, то з яких підстав?

- що вона може пояснити по дійсній цивільній справі?

Розписку ОСОБА_2 про вручення документів та її письмові пояснення негайно надіслати до Дзержинського міського суду Донецької області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи. Одночасно відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Копії ухвали надіслати: Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)», для організації її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Мигалевич

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено25.06.2024
Номер документу119912727
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —225/1002/24

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Прінь І. П.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні