Справа №478/1100/21 пров. №1-кп/478/8/2024
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
24 червня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
(в режимі відеоконференції)
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Степ ОСОБА_9 про його участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України, в режимі відеоконференції,
В с т а н о в и в:
В провадженні Казанківського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України.
В судове засідання, яке було призначене на 11 год. 01.05.2024 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_10 не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Однак, після відкладення розгляду кримінального провадження, на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведеннясудового засідання,призначеного на01.05.2024року о11год,в режимівідеоконференції задопомогою власнихтехнічних засобів.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 10 год. 30 хв. 24.06.2024 року.
Захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, однак від нього 24.06.2024 року, безпосередньо перед початком судового засідання, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить наступного висновку.
Згідно приписів ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликається потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Згідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
У порушення вказаної норми захисник подав клопотання в день судового розгляду кримінального провадження, та без доказів його направлення іншим учасникам кримінального провадження.
За таких обставин, наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст.336,369,372 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання захисника Степ ОСОБА_9 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Казанківський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2024 |
Оприлюднено | 25.06.2024 |
Номер документу | 119919824 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Незаконне проведення пошукових робіт на об'єкті археологічної спадщини, знищення, руйнування або пошкодження об'єктів культурної спадщини |
Кримінальне
Казанківський районний суд Миколаївської області
Сябренко І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні