ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
22.09.2010 р. № 2а-9245/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберда В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інженерний центр заводських лабораторій «Тест»
про стягнення податкової заборгованості у розмірі 27 415, 98 грн.
Обставини справи:
Позов заявлено про стягнення на користь держави з ТОВ Науково-дослідний інженерний центр заводських лабораторій «Тест»заборгованість перед бюджетом у розмірі 27 415, 98 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на Закони України «Про державну податкову службу в Україні»та «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»і зазначає, що за відповідачем рахується борг з податку на додану вартість у розмірі 27 415, 98 грн. Відповідач будь-яких пояснень чи заперечень щодо суті позовних вимог до суду не направив, явку свого повноважного представника не забезпечив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду.
Суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інженерний центр заводських лабораторій «Тест»зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 08.08.1992, ідентифікаціфйний код - 03066666 та взято на облік в ДПІ у Шевченківського району м. Києва.
На день звернення позивача до суду за відповідачем обліковується борг на загальну суму 27 415, 98 грн. з податку на додану вартість.
Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі несвоєчасної сплати зобов'язань.
Відповідачем були подані податкові декларації з податку на додану вартість № 431864 від 17.09.2009, № 516526 від 20.10.2009, № 588960 від 19.11.2009, № 625022 від 21.12.2009, № 689867 від 20.01.2010.
Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон № 2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. (п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ)
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ ТОВ Науково-дослідний інженерний центр заводських лабораторій «Тест»було винесено першу податкову вимогу від 06.05.09 № 1/3934 та другу податкову вимогу від 22.06.09 № 2/5481 (акт № 1260 від 26.08.09 про неможливість вручення податкового (ої) повідомлення (вимоги) згідно якого розміщено на дошці податкових оголошень 26.08.2009.) Вказана у податкових вимогах сума податкового боргу відповідачем не погашена.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Також в автоматичному режимі відповідачу було нараховано пеню за несвоєчасну сплату зобов'язань.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Судом перевірено розрахунок позивача, а тому нарахування податкового боргу у розмірі 27 415, 98грн. визнається судом правомірним.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону, органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»визначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, такі функції:
- забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами;
- подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до положень, закріплених статтею 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи, що факт несплати податкових платежів до бюджету є доведеним, відповідачем не оскаржено, а позивачем не виявлено майна боржника, тому суд вбачає підстави для стягнення заборгованості за рахунок активів боржника.
Враховуючи вищевикладене, позов визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити адміністративний позов повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інженерний центр заводських лабораторій «Тест»(код ЄДРПОУ 03066666) до Державного бюджету України (р/р № 31119029700011 до УДК у Шевченківському районі м. Києва, код 26077968, банк ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) податковий борг у розмірі 27 415 (двадцять сім тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Постанова набуває законної сили у порядок і строки, передбачені ст.254 КАС України.
Суддя В.І. Келеберда
Дата складення тексту рішення у повному обсязі - 03.10.2010
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 05.11.2010 |
Номер документу | 11992450 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Келеберда В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні