Ухвала
від 21.06.2024 по справі 921/162/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" червня 2024 р. м. Львів Справа № 921/162/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівО.В. Зварич

І.Ю. Панова

за апеляційною скаргою Фермерського господарства Родина Мех, б/н від 04.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1603/24, 01-05/1611/24 від 05.06.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року (суддя Чопко Ю.О. повний текст рішення складено 16.05.2024, м. Тернопіль)

у справі №921/162/24

за позовом Фермерського господарева "РОДИНА МЕХ",с. Хлопівка, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача 1 Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ КРАЙ", с. Постолівка, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача 3 Фермерського господарства "КСЕНІ-Я", с. Устя, Борщівський район, Тернопільська область

про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеної угоди, внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року у справі №921/162/24 позовні вимоги задоволено частково; визнано за Фермерським господарством "Родина Мех" переважне право на оренду земельних ділянок 6121686000:01:003:0084 площею 20 га та 6121686000:01:003:0085 площею 15,9772 га, із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності (землі запасу) для ведення фермерського господарства (код КВЦПЗ А.01.02), які розташовані за межами населеного пункту с. Постолівка, Чортківського району Тернопільської області4 в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05 червня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства Родина Мех, б/н від 04.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1603/24, 01-05/1611/24 від 05.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року у справі №921/162/24.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції через систему електронний суд 04 червня 2024 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 склад колегії по розгляду справи №921/162/24 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Позивач ФГ Родина Мехв апеляційній скарзі просить: відстрочити сплату судлового збору до ухвалення судового рішення у справі; скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року у справі №921/162/24 та прийняти нове рішення, яким повністю задоволити позовні вимоги ФГ Родина Мех, з підстав наведених в такій.

Як на підставу відстрочення сплати судового збору посилається на положення пп.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та зважаючи на відсутність можливості сплати такого , просить відстрочити сплату до ухвалення судового рішення у справі.

До апеляційної скарги долучено: ордер, довідка про доходи родини Мех, квитанції про надсилання учасникам копії апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 червня 2024 року (суддя доповідач Малех І.Б.) відмовлено ФГ «Родина Мех» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Фермерського господарства Родина Мех, б/н від 04.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1603/24, 01-05/1611/24 від 05.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року у справі №921/162/24 залишено без руху з підстав, наведених в такій.

19.06.2024 в канцелярію суду від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків, б/н від 18.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/4155/24 від 19.06.2024) до якої долучено квитанцію №0035-4515-9819-4995 від 18.06.2024 про сплату судового збору в сумі 14535,00 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що за даними платіжними документами про сплату судового збору в системі діловодства відсутні відомості про зарахування сплати сум судового збору скаржниками до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ФГ «Родина Мех» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Родина Мех, б/н від 04.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1603/24, 01-05/1611/24 від 05.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року у справі №921/162/24.

2.Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повідомити чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений ФГ «Родина Мех» згідно квитанції №0035-4515-9819-4995 від 18.06.2024 в сумі 14535,00 грн.

3.Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/162/24.

4.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5.Надіслати ухвалу учасникам справи, Господарському суду Тернопільської області та Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяО.В. Зварич

СуддяІ.Ю. Панова

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119925636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/162/24

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні