Ухвала

від 24.06.2024 по справі 927/122/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 927/122/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024

у справі №927/122/24 (суддя Белов С.В.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 141548, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними додаткові угоди №1 від 01.02.2021, №2 від 02.02.2021, №3 від 03.02.2021, №4 від 04.02.2021, №5 від 03.03.2021, №6 від 05.07.2021, №7 від 06.07.2021 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання газового палива споживачу від 13.01.2021 №41 АВ 147-42-21, укладену між Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Чернігівській області та товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут».

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» на користь Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області кошти в сумі 141 548, 40 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 24224, 00 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 повністю, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 апеляційну скаргу у справі №927/122/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 у справі №927/122/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/122/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 у справі №927/122/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко