Ухвала
від 24.06.2024 по справі 902/235/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" червня 2024 р. Справа № 902/235/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 (повний текст складено 02 травня 2024 року, суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімтранс" (вул. Коцюбинського, буд. 62, с. Павлівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22436)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вул. Лебединського, буд. 34, оф. 169, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 580 924,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" про стягнення 580 924,24 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вул. Лебединського, буд. 34, оф. 169, м. Вінниця, 21034; код ЄДРПОУ 45079385) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімтранс" (вул. Коцюбинського, буд. 62, с. Павлівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22436; код ЄДРПОУ 43418799) 497 549 грн. 00 коп. основного боргу; 33 621 грн. 15 коп. пені; 49 754 грн. 09 коп. штрафу та 8 713 грн. 86 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Газбон" звернулось через Господарський суд Вінницької області до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 та залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "Біохімтранс" до ТОВ "Газбон" про стягнення заборгованості.

Листом №902/235/24/3431/24 від 22 травня 2024 року матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

03 червня 2024 року матеріали справи №902/235/24 надійшли до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 червня 2024 року у справі №903/207/24 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 13070,79 грн., докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Повідомлено скаржника, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України ТОВ "Газбон" зобов`язане зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Вказана ухвала була направлена на поштову адресу ТОВ "Газбон" - 21043, Вінницька область, Вінницький район, м.Вінниця, вул. Лебединського, буд.34, офіс 169.

Крім того, 07 червня 2024 року ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №902/235/24 було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вх.№2422/24 від 17 травня 2024 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24.

13 червня 2024 року від представника ТОВ "Газбон" - адвоката Каленяка Е.А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.2422/24 від 17 травня 2024 року).

Станом на 24 червня 2024 року недоліки апеляційної скарги вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 підлягає поверненню без розгляду.

Колегією суддів враховано, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 червня 2024 року у справі №902/235/24 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.2422/24 від 17 травня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24.

Керуючись статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119925926
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —902/235/24

Судовий наказ від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Постанова від 14.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні