Ухвала
від 24.06.2024 по справі 917/202/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/202/21(917/339/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Плотниченка Дениса Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №1051П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2024 у справі №917/202/21(917/339/21)

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

4. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої О.С., АДРЕСА_5 ;

5. Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Лозенко В.В., вул. В`ячеслава Липинського, 12, м. Дніпро, 49000

6. Селянського (фермерського) господарства "Весела долина", вул. Європейська, 124А, м. Полтава, 36008

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про витребування майнових прав, як цілісного майнового комплексу

в межах справи № 917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела долина"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №1051П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2024 у справі №917/202/21(917/339/21); повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 25.06.2024 о 12:15 год.

18.06.2024 від представника ОСОБА_1 адвоката Плотниченка Дениса Геннадійовича надійшла заява про участь у всіх подальших судових засіданнях у справі №917/202/21(917/339/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 у зв`язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Плотниченка Дениса Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "25" червня 2024 р. о 12:15 год, та всі наступні судові засідання у справі №917/202/21(917/339/21) проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Плотниченка Дениса Геннадійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119925980
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —917/202/21

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Судовий наказ від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Рішення від 26.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні