Ухвала

від 24.06.2024 по справі 912/1314/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 червня 2024 рокуСправа № 912/1314/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-маш" від 15.06.2024 про зміну способу виконання рішення у справі № 912/1314/18

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рибницький цементний комбінат", 5500, Республіка Молдова, м. Рибніца, вул. Запорожца, 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-маш", 25019, м. Кропивницький, пер. Травневий, 1

про стягнення 7418,69 доларів США

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-маш", 25019, м. Кропивницький, пер. Травневий, 1

до Закритого акціонерного товариства "Рибницький цементний комбінат", 5500, Республіка Молдова, м. Рибніца, вул. Запорожца, 1

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.08.2018 Господарський суд Кіровоградської області відмовив в задоволенні первісного позову. Зустрічний позов задовольнив. Зобов`язав ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" повернути ТОВ "Техно-маш" електродвигун постійного струму ДЭ-816 У" 200 кВт 750 об/хвил. Стягнув з ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" на користь ТОВ "Техно-маш" 1762,00 грн судового збору.

24.09.2018 суд видав накази на виконання рішення.

15.06.2024 через систему "Електронний суд" ТОВ "Техно-маш" подало заяву від 15.06.2024 у справі № 912/1314/18, де просить змінити спосіб виконання рішення в частині зобов`язання ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" повернути ТОВ "Техно-маш" електродвигун постійного струму ДЭ-816 У" 200 кВт 750 об/хвил, зазначивши - стягнути з ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" на користь ТОВ "Техно-маш" кошти в сумі 11500,00 доларів США в рахунок відшкодування вартості неповернутого електродвигуна постійного струму ДЭ-816 У" 200 кВт 750 об/хвил.

За нормами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно акта Господарського суду Кіровоградської області № 1 від 15.01.2024 матеріали справи № 912/1314/18 знищено.

Відтак суд розглядає подану заяву за матеріалами знищеної справи.

Боржником у даній справі є іноземна юридична особа, місцезнаходженням якої є Республіка Молдова.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.65 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 №2052-III, із заявами та застереженнями. Україна та Республіка Молдова приєднались до зазначеної Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави або будь-який орган, який вона може призначити для цього, складає підтвердження відповідно до формуляра, доданого до цієї Конвенції. У підтвердженні підтверджується факт вручення документу і зазначається спосіб, місце та дату вручення, а також особа, якій документ було вручено. Якщо документ не був вручений, в підтвердженні зазначаються причини, які перешкодили врученню.

Відповідно до частини 2 статті 15 зазначеної Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, в разі коли виконані всі нижчеперелічені умови: a) документ передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув строк, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не отримано будь-якого підтвердження незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Отже, однією з вимог, при виконанні якої суддя може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, є закінчення строку з дати направлення документа, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

З огляду на приписи частини другої статті 3 ГПК України та статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право" господарський суд повинен виходити з правил, встановлених у міжнародному договорі, тобто застосовувати щонайменше шестимісячний строк для розгляду відповідної заяви.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 367 ГПК України та з метою належного повідомлення боржника ЗАТ "Рибницький цементний комбінат" про час та місце засідання у справі № 912/1314/18, керуючись положеннями Конвенції, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Республіки Молдови із судовим дорученням про вручення боржнику судових документів.

Відповідно до Конвенції документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати стягувача - ТОВ "Техно-Маш" здійснити переклад даної ухвали, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та заяви від 15.06.2024 румунською мовою.

Згідно ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевикладене, необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження боржника в Республіці Молдова провадження у даній справі з розгляду заяви від 15.06.2024 підлягає зупиненню до надходження перекладу українською мовою відповіді від компетентного органу іноземної держави на дане судове доручення.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 331, 366, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-маш" від 15.06.2024 про зміну способу виконання рішення у справі № 912/1314/18 на 24.12.2024 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 204.

3. Закрите акціонерне товариство "Рибницький цементний завод" має право подати свою позицію в строк 2 тижні з дня отримання ухвали щодо поданої заяви (українською мовою або з нотаріально засвідченим перекладом).

4. Зобов`язати ТОВ "Техно-маш" в строк до 05.07.2024 здійснити нотаріально засвідчений переклад заяви від 15.06.2024 (в двох примірниках), даної ухвали (в двох примірниках) та доданого до неї прохання про вручення за кордоном судових документів (в двох примірниках) на румунську мову (оригінали ухвали та прохання з гербовими печатками суду та переклади румунською мовою мають бути прошиті та скріплені нотаріусом), а також у строк до 11.07.2024 здійснити дії, пов`язані з відправленням на адресу Центрального органу Республіки Молдови - Ministry of Justice of the Republic of Moldova (82, 31 August 1989 str. MD-2012 Chisinau Republic of Moldova), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками (ухвала та заява з перекладами в двох примірниках) (докази надіслання надати суду).

5. Після надходження від компетентного органу Республіки Молдови до Господарського суду Кіровоградської області матеріалів судового доручення направити їх ТОВ "Техно-маш" для здійснення перекладу на українську мову.

Встановити ТОВ "Техно-маш" п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищезазначених документів для здійснення їх нотаріально засвідченого перекладу на українську мову та направлення до Господарського суду Кіровоградської області.

6. Провадження у справі № 912/1314/18 зупинити.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

9. Копію ухвали та 2 оригінали, а також прохання про вручення за кордоном судових документів для здійснення нотаріального перекладу румунською мовою направити представнику ТОВ "Техно-маш" Захарченку І.В. (вул. Велика Перспективна, 64, офіс 302, м. Кропивницький, 25006).

Суддя В.Г. Кабакова