Ухвала

від 24.06.2024 по справі 915/7/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

24 червня 2024 року Справа № 915/7/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агро» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41, прим. 12/3; ідентифікаційний код 42709307)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Прометей» (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 114; ідентифікаційний код 41255380)

про: стягнення 93 166,04 грн,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Агро» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 26.12.2023 (вх. № 39/24) (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Прометей» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агро» основного боргу у розмірі 58 325,18 грн з ПДВ, пеню у розмірі 1447,91 грн та 3 % річних у розмірі 5329,65 грн, інфляцію у розмірі 28063,30 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Прометей» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агро» сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн та 10 000,00 грн витрат на адвокатську допомогу.

4. Визнати судову справу за цим позовом малозначною та здійснити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 22.01.2024, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду (суддя Ткаченко О.В.) та відкрито провадження у справі № 915/7/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами; постановлено провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Господарська справа № 915/7/24 перебувала у провадженні судді Ткаченка О.В.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2024 № 1766/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Миколаївської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 73 від 18.06.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, зокрема, судової справи № 915/7/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 головуючим у справі № 915/7/24 визначено суддю Смородінову О.Г.

Отже, справу № 915/7/24 слід прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

Крім того, суд зазначає, що за приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд повторно розпочинає розгляд справи № 915/7/24 по суті.

Суд, також, звертає увагу сторін на розгляд даної справи в межах і за правилами ч. 1 ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 233, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/7/24 прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

2. Повторно розпочати розгляд справи № 915/7/24 по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова