Ухвала
від 24.06.2024 по справі 243/4109/24
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/4109/24

Провадження № 2/243/1179/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Слов`янськогоміськрайонного судуДонецької областівід 03червня 2024року відкритоспрощене провадженняу справі. Залучено до участі у справі орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, для подання суду письмовий висновок щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей.

Зобов`язано орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, подати суду письмові висновки щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи до 23 червня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, шляхом направлення судового виклику на електронну адресу.

«Направлення судової повістки на електронну адресу сторони у справі є належним повідомлення при умові, що цей учасник судового процесу повідомив цю електронну адресу та користувався нею - направляв до суду певні процесуальні документи». Відповідну правову позицію КЦС ВС, зокрема, сформулював у справі 761/14537/15.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, шляхом направлення судового виклику на електронну адресу.

На адресу суду надійшла заява представника органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області зі змісту якої вбачається, що оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає за межами м. Слов`янська, тому адреса за якою проживає відповідач : АДРЕСА_1 не відноситься до території Слов`янської міської територіальної громади.

Дослідивши заяву представника органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так у позовній заяві позивачем в якості третіх осіб зазначено: Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2024 року залучено до участі у справі орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, для подання суду письмовий висновок щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей.

В зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області на Орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, у зв`язку із тим, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, а також враховуючи що судом прийнято рішення про заміну третьої особи у справі, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст.53, 223,247,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав на 24липня 2024року о15.00годині, та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області на Орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, для подання суду письмовий висновок щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей.

Зобов`язати опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області подати суду письмові висновки щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи до 24 липня 2024 року.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам,що вониможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна веб-адресіhttp://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119944641
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —243/4109/24

Постанова від 03.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дюміна Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні