Ухвала

від 24.06.2024 по справі 272/690/24

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/690/24

Провадження № 2-о/272/64/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Представник заявника звернулася до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є рідними донькою та батьком відповідно.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

У заяві представник заявника вказала місце проживання заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що також вбачається з витягу з реєстру територіальної громади, що територіально відноситься до Корольовського районного суду м.Житомира.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин слід передати на розгляд за місцем проживання заявника до Корольовського районного суду м.Житомира.

Суд вважає помилковими доводи представника заявника щодо застосування виключної підсудності у даній справі, оскільки вони суперечать вимогам ст. 316 ЦПК України щодо підсудності справ, які розглядаються в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 31, 187, 316, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив :

Цивільну справу № 272/690/24, провадження № 2-о/272/64/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Андрушівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин передати на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб