Справа № 752/22133/23
Провадження по справі № 1-кп/752/1228/24
У Х В А Л А
"25" червня 2024 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , здійснюючи підготовки справи до судового розгляду об`єднаного судового провадження у кримінальних провадженнях № 12023100010003143 від 01.10.2023 і № 12023100010002292 від 01.08.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває об`єднане судове провадження у вищезазначених кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_2 Триває стадія судового розгляду.
Захист обвинуваченого ОСОБА_2 у даному судовому провадженні здійснював захисник за призначенням ОСОБА_3 .
У телефонному режимі захисник ОСОБА_3 повідомив, що він був призначений захисником ОСОБА_2 на час дії стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою сплив, його повноваження захисника у даному провадженні припинилися. Просив вирішити питання про залучення ОСОБА_2 іншого захисника.
Так, з матеріалів судового провадження встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_2 у даному судовому провадженні здійснював захисник за призначенням ОСОБА_3 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві від 01.10.2023 № 026-260010640.
Зі змісту доручення встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_2 призначено захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, як затриманому та такому стосовно кого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У даному провадженні стосовно ОСОБА_2 діяв запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2024, строком до 26.04.2024. Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 закінчився 26.04.2024.У межах строку дії запобіжного заходу стороною обвинувачення не заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.
Згідно із ч.1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та протягом розгляду кримінального провадження наголошував на обов`язковій участі захисника, оскільки він не може здійснювати свій захист самостійно, а повноваження захисника за призначенням припинилися у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення ОСОБА_2 належного та ефективного захисту, суд вважає можливим залучити обвинуваченому іншого захисника для здійснення його захисту у даному судовому провадженні, що буде відповідати положенням ст. 59, ч.2 ст. 63, п.5 ч.3 ст. 129 Конституції України.
Вищезазначені обставини є підставою для надання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення призначити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника за рахунок держави.
Керуючись ст. 49, ст. 54 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
постановив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття о 13 год. 27 червня 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у розгляді об`єднаного судового провадження у кримінальних провадженнях № 12023100010003143 від 01.10.2023 і № 12023100010002292 від 01.08.2023.
Ухвалу суду про залучення захисника негайно направити до Північного міжрегіонального центра з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Довести до відома залученого захисника про необхідність завчасного (до початку судового засідання) ознайомлення із матеріалами кримінального провадження і узгодження позиції захисту із обвинуваченим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2024 |
Оприлюднено | 26.06.2024 |
Номер документу | 119950739 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Єсауленко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні