Ухвала

від 24.06.2024 по справі 295/7248/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/7248/23 Номер провадження №21-з/4805/9/24

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

24 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі заяву начальника ДУ «Бердичівської виправної колонії (№70)» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Житомирського апеляційного суду від 27.03.2024, якою замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк,

встановив:

20.06.2024 начальник ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із заявою про роз`яснення ухвали Житомирського апеляційного суду від 27.03.2024, якою замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на вісімнадцять років, в який просив уточнити початок строку покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду. Проте, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до вимог ч.2 ст.380 КПК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заява начальника установи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27.03.2024 задоволено апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_5 .. Ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 05 вересня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк засудженому ОСОБА_5 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою замінено засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Київського міського суду від 18.08.2000 року у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком на 18 (вісімнадцять) років.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок, ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Отже, початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі на строк вісімнадцять років є дата ухвалення рішення апеляційного суду, тобто 27 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, ч.1 ст.82 КК України, апеляційний суд

постановив:

Заяву начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Житомирського апеляційного суду від 27.03.2024 задовольнити.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , 1973 року народження, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 27.03.2024, якою замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком вісімнадцять років, рахувати з 27.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: