Ухвала

від 24.06.2024 по справі 698/231/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1166/24 Справа № 698/231/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційнускаргуЗвенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2024 року у справі за скаргою Катеринопільської селищної ради про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

10 травня 2024 року Катеринопільська селищна рада звернулася до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 .

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2024 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 06 червня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 червня 2024 року залишена безруху дляподачі до суду доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі його відсутності чи відсутності відомостей про нього - доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються листом з описом вкладення.

На виконання ухвали суду від 12 червня 2024 року, Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 19 червня 2024 року подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Станом на 24 червня 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12 червня 2024 року, усунуто.

В апеляційній скарзі Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 20 травня 2024 року, мотивуючи його тим, що судове рішення отримано 29 травня 2024 року.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Звенигородському відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк наапеляційне оскарження ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 травня 2024 року у справі за скаргою Катеринопільської селищної ради про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко