Ухвала

від 28.10.2010 по справі 22ц-13278

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-13278 Головуючий у 1-й інстанц ії - Макаров М.О.

Категорія - 57 Доповідач - Чернен кова Л.А.

У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року м . Дніпропетровськ

Судова колегія судової пал ати у цивільних справах Апел яційного суду Дніпропетровс ької області в складі:

головуючого судді - Ч ерненкової Л.А.

суддів - Дер ев' янка О.Г., Красвітної Т.П.

при секретарі - Г рало О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні питання пр о усунення описки в ухвалах к олегії суддів апеляційного с уду від 24 вересня 2010 року та 07 жо втня 2010 року по справі за позов ом ОСОБА_1 до обслуговуючо го кооперативу СТ «Ландиш», г олови обслуговуючого коопер ативу СТ «Ландиш» Ощенка Ар нольда Кузьмича про визнан ня дій незаконними, - В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів ап еляційного суду від 07 жовтня 2 010 року поновлено строк на апе ляційне оскарження ухвали су дді Дніпропетровського райо нного суду Дніпропетровсько ї області від 05 лютого 2010 року. А ле в тексті ухвали колегії су ддів від 07 жовтня 2010 року (а.с. 81), ї ї вступній та резолютивній ч астинах (а.с. 82), а також в ухвалі про призначення клопотання про поновлення строку від 24 ве ресня 2010 року (а.с. 72) допущено оп иску, а саме дату ухвали судді Дніпропетровського районно го суду Дніпропетровської об ласті, яку оскаржує апелянт т а на оскарження якої просить поновити строк, зазначено 21 к вітня 2010 року, тоді як вірна дат а постановлення ухвали 05 люто го 2010 року.

Статтею 219 ЦПК України перед бачено, що суд з власної ініці ативи може виправити допущен у в судовому рішенні описку.

За таких підстав колегія су ддів, вважає, що допущена опис ка в ухвалах колегії суддів а пеляційного суду від 24 вересн я 2010 року та 07 жовтня 2010 року під лягає виправленню. Керу ючись ст. ст.209,219, ч.1 ст.218 ЦПК Украї ни, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвал ах колегії суддів апеляційно го суду від 24 вересня 2010 року та 07 жовтня 2010 року.

Вказати дату постановленн я оскарженої ухвали судді Дн іпропетровського районного суду Дніпропетровської обла сті про забезпечення позову 05 лютого 2010 року.

Ухвала апеляційного суду ч инна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суд у касаційної інстанції протя гом двадцяти днів.

Судді колегії