Ухвала
від 21.12.2023 по справі 752/15432/21
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15432/21

Провадження № 1-кс/752/10487/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021102010000016 від 15.04.2021, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021102010000016 від 15.04.2021 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021102010000016 від 15.04.2021 року.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.06.2021 у ОСОБА_8 , разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 за попередньою змовою групою осіб.

Так, для виконання зазначеного злочинного умислу ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.06.2021 року, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, отримав підроблену довідку про показники об`єкта нерухомого майна №220621/1 від 02.06.2021, видану ФОП ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 , згідно якої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , побудований у 1990 році з господарськими будівлями та спорудами, достовірно знаючи що будь-які об`єкти нерухомості на вказаній земельній ділянці відсутні.

Після чого ОСОБА_8 21.07.2021 на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 , здійснив державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:039:0039, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням: 02.01. Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за матір`ю ОСОБА_10 , яка таким чином набула право власності на вказаний житловий будинок.

У подальшому, 10.09.2021 ОСОБА_8 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправне заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, на підставі договору дарування від 10.09.2021 підписаним матір`ю ОСОБА_10 , набув права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:90:039:0039, площею 0,1000 га та того ж дня, достовірно знаючи що будь-які об`єкти нерухомості на вказаній земельній ділянці відсутні, зареєстрував за собою право власності на вказаний житловий будинок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з метою подальшого набуття права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:90:039:0039, площею 0,1000 га, по АДРЕСА_1 , 17.01.2022 ОСОБА_8 замовив та виготовив у ФОП ОСОБА_11 виконання комплексу топографо-геодезичних робіт по встановленню (відновленню) зовнішніх меж земельної ділянки в натурі по АДРЕСА_1 , намагаючись тим самим вчинити усі дії, спрямовані на набуття права власності на вказану земельну ділянку, вартість якої становить 1 828 500 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Однак, усіх дій щодо реєстрації права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, ОСОБА_8 не вчинив.

За результатами досудового розслідування 27.09.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, а саме незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 27.11.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 27.12.2023.

Таким чином, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 27.12.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих процесуальних дій, зокрема:

-отримати висновки призначених судово-почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні;

-провести допити свідків та одночасні допити свідків;

-провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку у вигляді документів, які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонентські номера із прив`язкою до дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника надання телекомунікаційних послуг;

-провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Провести необхідні процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності кримінального провадження, оскільки для здійснення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування є необхідність у проведенні значної кількості слідчих (розшуковик) та процесуальних дій.

За таких обставин прокурор просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42021102010000016 від 15.04.2021 до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурори клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, матеріали, що додані до нього, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219).

При цьому якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 ст. 219 цього КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021102010000016 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра в даному кримінальному провадженні пред`явлена ОСОБА_8 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021102010000016 від 15.04.2021 закінчується 27.12.2023 року.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно: отримати висновки призначених судово-почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні; провести допити свідків та одночасні допити свідків; провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку у вигляді документів, які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонентські номера із прив`язкою до дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника надання телекомунікаційних послуг; провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021102010000016 від 15.04.2023 року до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021102010000016 від 15.04.2021 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, до п`яти місяців.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено27.06.2024
Номер документу119963293
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —752/15432/21

Ухвала від 29.07.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 26.06.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 21.09.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 21.09.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні