Ухвала

від 25.06.2024 по справі 925/215/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"25" червня 2024 р. м. Київ Справа№ 925/215/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Маньківської селищної ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 16.05.2024 ( повний текст складено та підписано 17.05.2024)

у справі № 925/215/24 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошниагроплюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Маньківська селищна рада

про визнання договору суборенди недійсним, визнання права суборенди на земельні ділянки відсутнім

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.15.2024 у справі № 925/215/24 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошниагроплюс"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача Маньківська селищна рада про визнання договору суборенди землі №2-23 від 15.02.2023 недійсним, визнання права суборенди на земельні ділянки - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Маньківська селищна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.15.2024 у справі № 925/215/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024, апеляційну скаргу Маньківської селищної радина рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024 у справі № 925/215/24, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2024 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/215/24.

17.06.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 925/215/24.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 17.06.2024 відкрито апеляційне провадження по справі №925/215/24 та призначений розгляд даної справи у судовому засіданні 11.07.2024 об 11 год 45 хв.

25.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К" надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі № 925/215/24 та встановлення строку на подачу відзиву.

Заявник вказує, на помилковість зазначення його в ухвалі Північного апеляційного господарського від 17.06.2024 в якості скаржника, адже скаржником є третя особа - Маньківська селищна рада.

При дослідженні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К" скаржником.

При цьому, матеріалами справи підтверджується та встановлено, що саме Маньківська селищна рада подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, і відповідно, є скаржником в розумінні вимог процесуального закону.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К" про виправленян описки, зазначивши в описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 скаржником Маньківську селищну раду.

Ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За частиною 1 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з вищевикладеним суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К" строк на подання відзиву на апеляційну скаргу по справі №925/215/24 за апеляційною скаргою Маньківської селищної ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024, в письмовій формі, встановивши зазначений строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Приписами частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, виправити допущену описку щодо вірного зазначення скаржника у мотивувальні та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024, та відповідно, продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К" строк на подання відзиву на апеляційну скаргу по справі №925/215/24 за апеляційною скаргою Маньківської селищної ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024, в письмовій формі, встановивши зазначений строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 243, 234 Господарського процесуального кодексу України. Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К» про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі № 925/215/24 та встановленян строку на подання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі № 925/215/24, зазначивши по тексту вірним найменуванням скаржника (особою, яка подала апеляційну скаргу) Маньківську селищну раду.

3. Викласти пункти 1 та 7 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 у справі № 925/215/24 в наступній редакції.

" 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/215/24 за апеляційною скаргою Маньківської селищної ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2024.

7. Призначити до розгляду справу № 925/215/24 за апеляційною скаргою Маньківської селищної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024".

4. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К» строк на подачу до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовй формі, встановивши строк протягом 15 ( п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухали.

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду м. Києва від 17.06.2024 у справі № 925/215/24.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров