ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" червня 2024 р. Справа№ 44/2
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
секретар судового засідання Рибчич А.В.
за участю представників:
позивача - Жила А.А.
відповідача - Святецький М.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 р.
за заявою Міністерства оборони України
про поновлення строків для пред`явлення наказу до виконання
у справі № 44/2 (суддя - Чеберяк П.П.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"
до Міністерства оборони України
про внесення змін до умов договору та стягнення 9865246,09 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 44/2 за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 44/2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 р. апеляційну скаргу у справі 44/2 залишено без руху на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України.
До суду 03.06.2024 р. від Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" надійшла заява (подана засобами поштового зв`язку 30.05.2024 р.), до якої додано платіжну інструкцію № 14 від 28.05.2024 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн. Також у поданій заяві останній просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано останнім через систему "Електронний суд" 13.05.2024 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 44/2 та призначено до розгляду на 25.06.2024 р.
Станом на 25.06.2024 р. матеріали справи № 44/2 не надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У призначене засідання суду 25.06.2024 р. з`явилися представники позивача та відповідача.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).
Враховуючи відсутність матеріалів справи в апеляційному суді, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг", колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 44/2 до 16.07.2024 р. до 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
2. Повторно витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 44/2 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" до Міністерства оборони України про внесення змін до умов договору та стягнення 9865246,09 грн.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2024 |
Оприлюднено | 28.06.2024 |
Номер документу | 119990693 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні