Рішення
від 26.06.2024 по справі 289/2895/23
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2895/23

Номер провадження 2/289/178/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доРадомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в кінцевій редакції якого (а.с. 145-148) просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право за кожним на 1/3 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що вони є спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу спадщини після смерті якого увійшло майно, яке він фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , але юридично не оформив. Постановою ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області від 25.11.2023 в межах спадкової справи № 18/2021, кожному з позивачів відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку майна померлого ОСОБА_4 , до складу якого входить майно його покійного батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого він фактично прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, а саме право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є те, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 04.12.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 52).

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримують, а представник відповідача позовні вимоги визнає.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 12, 13, 16, 20, 23).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли позивачі (а.с. 75, 79 зворот).

Відповідно до матеріалів справи дід позивачів ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого прийняв його син ОСОБА_4 (а.с. 84, 84 зворот, 90).

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.1996 ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого належний жилий будинок та надвірні будівлі на праві особистої власності, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_4 (а.с. 88).

Постановою приватного нотаріуса Радомишльського РНО Житомирської області Мельниченко Н.М. від 25.11.2023 кожному з позивачів відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , до складу майна якого входить майно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняв ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав, а саме на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній СТОВ «ПРОМІНЬ» с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області (а.с. 130-131).

Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 22.02.2023 С-30/0-51/6-23, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СТОВ «ПРОМІНЬ» с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, за порядковим №529 ОСОБА_5 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0157528, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 4,08, що засвідчено підписом (а.с. 25).

Окрім того з довідки за №90-04-04/17 від 03.03.2023, виданої Кочерівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_5 має право на земельну частку (пай) в СТОВ «ПРОМІНЬ» с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 26, 30-31).

За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Отже, проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 )до Радомишльськоїміської радиЖитомирської області(місцезнаходження:Соборний майдан,12,м.Радомишль,Житомирська область,12201,ЄДРПОУ25923935)провизнанняправа власностінаспадковемайно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право на1/3частину земельноїчастки(паю)розміром4,08вумовнихкадастрових гектарахбезвизначеннямеж цієїчасткивнатурі (намісцевості),якаперебуваєу колективнійвласності КСП «ПРОМІНЬ» Кочерівської сільськоїради Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право на1/3частину земельноїчастки(паю)розміром4,08вумовнихкадастрових гектарахбезвизначеннямеж цієїчасткивнатурі (намісцевості),якаперебуваєу колективнійвласності КСП «ПРОМІНЬ» Кочерівської сільськоїради Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право на1/3частину земельноїчастки(паю)розміром4,08вумовнихкадастрових гектарахбезвизначеннямеж цієїчасткивнатурі (намісцевості),якаперебуваєу колективнійвласності КСП «ПРОМІНЬ» Кочерівської сільськоїради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу119991947
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —289/2895/23

Рішення від 26.06.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні