Ухвала

від 26.06.2024 по справі 921/331/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/331/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІФТІ", вул. Костельна, буд. 4, кв. 4, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології ПБС", вул. Качали Степана, буд. 18, офіс 1, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 1 224 221, 39 грн

за участі представників:

позивача: адвоката Гарбара Олександра Миколайовича, довіреність б/н від 17.05.2024;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: 23.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІФТІ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології ПБС", про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 224 221,39 грн, з якої: 1 138 800,00 грн основний борг, 7 982,99 грн інфляційні нарахування, 77 438,40 грн пеня.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 08.11.2023 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 27 травня 2024 року судом відкрито провадження у справі №921/331/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2024 о 10:00 год, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку зі звільненням з посади судді Господарського суду Тернопільської області Гирили І.М., в провадженні якої знаходилась справа №921/331/24, згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, справу №921/331/24 для подальшого розгляду передано судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою суду від 06.06.2024 суддею Охотницькою Н.В. прийнято справу №921/331/24 до свого провадження та повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у цій справі відбудеться 26.06.2024 о 10:00 год.

Іншою ухвалою суду від 06.06.2024 задоволено заяву представника позивача Гарбара Олександра Миколайовича (вх.№4498 від 05.06.2024) про його участь у судовому засіданні у справі №921/331/24, призначеному на 26.06.2024 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.06.2024 на електронну адресу суду від позивача надійшов попередній розрахунок суми судових витрат (вх.№5055 від 26.06.2024), відповідно до якого розмір понесених у цій справі витрат на оплату судового збору визначено в сумі 18404,92 грн та на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 72710,00 грн. Поряд з цим, доказів направлення відповідачу копії вказаного розрахунку заявником не додано.

В підготовчому засіданні 26 червня 2024 року взяв участь представник позивача в режимі відеоконференції та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості долучити до матеріалів справи докази направлення відповідачу копії попереднього розрахунку суми судових витрат.

Представник відповідача у підготовче засідання 26 червня 2024 року не прибув, хоча про дату час та місце проведення засідання повідомлявся відповідно до вимог ст.120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його офіційного місцезнаходження копій ухвал суду від 27.05.2024 та від 06.06.2024 рекомендованою кореспонденцію з повідомленням про вручення поштового відправлення, оскільки у останнього відсутній зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд" ЄСІТС. Відзив на позов від останнього суду не надходив.

Враховуючи неявку відповідача у підготовче засідання, а також усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, визнав за доцільне відкласти підготовче засідання, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 15 липня 2024 року о 9:30 год., про що представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології ПБС" , що підготовче засідання у справі № 921/331/24 відкладено на "15" липня 2024 року о 9:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології ПБС", вул. Качали Степана, буд. 18, офіс 1, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингові Технології ПБС" на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.06.2024.

Суддя Н.В. Охотницька