ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"25" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1398/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Дубровицьої міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" провизнання недійсним пункту договору та стягнення коштів
за участю представників:
прокурор - Хряк О.О.
позивача - не з`явився;
відповідача - Харцизова Т.В.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ", в якій просить суд:
- визнати недійсним пункт 2.4. Договору поставки від 16.10.2023 №101302 в частині включення до ціни суми ПДВ у розмірі 23.310,00 грн, укладеного між позивачем та відповідачем;
- стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 23.310,00грн.
Фактичними підставами позову є безпідставне включення до ціни товару, який був поставлений відповідачем на користь позивача відповідно до умов Договору поставки від 16.10.2023 №101302, суми ПДВ у розмірі 23.310,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 у справі №922/1398/24 відкладено підготовче засідання на 25.06.2024 об 11:40 год.
17.06.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Сарненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. №15551/24).
24.06.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення (вх. №16266/24).
Вказані заяви по суті справи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
В підготовчому засіданні 25.06.2024 прокурор та представник відповідача повідомили суд, що укласти мирову угоду вони не бажають; уточнень позовних вимог не мають; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються в заявах по суті справи.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1398/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом була задоволена заява ТОВ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник відповідача прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 120, 177, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1398/24.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16 липня 2024 року о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
4. Судове засідання по суті, призначене на 16.07.2024 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника відповідача адвоката Харцизової Т.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 26.06.2024.
Суддя Н.С. Добреля
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 119993918 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Господарський суд Харківської області
Добреля Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні