Ухвала
від 27.06.2024 по справі 309/4751/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/4751/23

Провадження № 22-ц/4806/405/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 року, ухвалене суддею Піцур Я.Я. в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» Хустської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року залишена без руху для сплати судового збору.

25червня 2024року ОСОБА_1 подалазаяву проусунення недоліківта квитанціюпро сплатусудового збору.

Таким чином, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 10.07.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу120008973
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —309/4751/23

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Волощук О. Я.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Піцур Я. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні