Справа № 522/22150/23
Провадження № 2/522/1352/24
УХВАЛА
19 червня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,
представника позивача адвоката Доценка О. В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про виклик свідків, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/22150/23 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військової частини НОМЕР_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Вейв Лоджистік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор Авто Юкреін», про визнання права власності, скасування відомостей щодо реєстрації транспортного засобу, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування акта про примусове відчуження або вилучення майна, зобов`язання внести зміни до наказу та зобов`язання скласти новий акт про примусове відчуження або вилучення майна.
ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Доценко О. В., подав до суду заяву про виклик свідків, в якій він просить викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
В обґрунтування заяви зазначено, що указані особи можуть підтвердити або повідомити про обставини щодо складання спірного акта від 13.03.2022.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Доценко О. В. просив заяву задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні вважала заяву ОСОБА_2 необґрунтованою та проти її задоволення заперечувала.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Враховуючи викладене, керуючись принципом змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про виклик свідків.
Керуючись ст. ст. 69, 76, 91 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання як свідків:
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 28.06.2024 |
Номер документу | 120009865 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Федчишена Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні