Постанова

від 13.08.2010 по справі 4-161/2010

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-161/2010

ПОС ТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13 "серпня 2010 року

Кіровоградської області, в складі головуючого судді при секретарі за участю прокурора

Добровеличківський районний суд

Кучеренко О.П. Ісуповій В.В. Бурега І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Добровеличківка подання начальника СВ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції А.М. Пономаренка про надання дозволу на затримання обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кіровоград, гр. України, освіта вища, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: м. АДРЕСА_1, проживав за адресою: АДРЕСА_2, на доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

в скоєні злочину передбаченого ст.27 ч.З, ст.28 ч.2, ч.2 ст.205 та ст.27, ч.З ст.212 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції А.М. Пономаренко звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Добровеличківського району Кіровоградської області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді "Взяття під варту" мотивуючи тим, що обвинувачений мешканець м. Кіровограда, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5, посягаючи на встановлений законодавством України порядок здійснення господарської (підприємницької) діяльності, порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності і права власності, діючи в порушення ст. 1 Закону України "Про підприємництво" №698-ХІІ від 07.02.1991р., згідно якого "Підприємництво -це безпосередня, самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанні робіт, надання послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними і юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності в порядку, встановленому законом", ст. 10 вищезгаданого Закону, якою передбачено, що "підприємець" зобов'язаний не заподіювати збитки природному середовищу, не порушувати права та інтереси громадян, підприємств, установ, організацій і держави, які охороняються законом", Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (в редакції Закону України N283/97-6? від 22.05.97) від 28.12.1994 Ю34/94-ВР, в якому визначено, що "господарська діяльність" - це будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою та порушуючи Наказ Держкомітету України з питань регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004року N97, в якому визначено, що господарська діяльність - це діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконування робіт чи надавання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність [п.2.4]; підприємницька діяльність - це самостійна ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, здійснювана суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку [п.2.4.2]; суб'єкти господарювання - це учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за свої зобов'язання в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством (п.2.5) і порушуючи інші норми законодавства України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди охоронюваним законом інтересам держави і свідомо допускаючи їх настання, маючи намір на отримання незаконного

доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішили систематично займатися фіктивним підприємництвом, тобто створенням суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) без мети здійснення господарської (підприємницької) діяльності, а-виключно з метою прикриття незаконної діяльності, яка виражалася б у сприянні, за матеріальну винагороду, різним суб'єктам підприємницької діяльності України, що реально діють, в проведенні безтоварних операцій та незаконному переказі безготівкових грошових коштів в готівку, з використанням реєстраційних документів і розрахункових рахунків фіктивних підприємств.

ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 мали на меті займатися незаконною діяльністю, тобто діяльністю, яку особа немає права здійснювати взагалі, пов'язаною з незаконною конвертацією безготівкових коштів інших підприємств у готівку, мали намір на отримання незаконного доходу та не сплати податків до бюджету України.

Домовляючись між собою про вчинення злочинних дій, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 розуміли, що їх незаконна діяльність не буде пов'язана з виробництвом чи реалізацією продукції (товарів), виконанням робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерційна господарська діяльність) або без такої мети (некомерційна господарська діяльність), а також не буде пов'язана з підприємницькою діяльністю, яка є одним із видів господарської діяльності, обов'язковими ознаками якої є - безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку.

ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 мали на меті не зайняття повноцінною, самодостатньою підприємницькою діяльністю, а зовсім інше - прикриваючись комерційною юридичною особою як ширмою, вони прагнули приховати свою незаконну діяльність, пов'язану з незаконною конвертацією безготівкових коштів інших підприємств у готівку, а саме за матеріальну винагороду, різним суб'єктам підприємницької діяльності України, що реально діють, в проведенні безтоварних операцій, з використанням реєстраційних документів і розрахункових рахунків фіктивних підприємств, прикриваючи незаконну діяльність, використовуючи документи осіб, які дали згоду зареєструвати юридичну особу на своє ім'я.

ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 розробили злочинний план, направлений на досягнення злочинного результату і зрозуміли відведену кожному роль у скоєнні злочинів, усвідомивши її, як співорганізаторство і участь у створенні фіктивних підприємств, зайнятті незаконною діяльністю, яка полягала у незаконній конвертації безготівкових коштів інших підприємств у готівку, а саме за матеріальну винагороду, різним суб'єктам підприємницької діяльності України, що реально діють, в проведенні безтоварних операцій, з використанням реєстраційних документів і розрахункових рахунків фіктивних підприємств.

Для реалізації свого злочинного наміру в цей же час ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 залучили свого знайомого, жителя м. Кіровограда ОСОБА_9 та осіб, які мають спеціальність бухгалтерів - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яких посвятили в розроблений ними злочинний план, направлений на досягнення злочинного результату і пояснили відведену їм роль у скоєнні злочинів, яку останні усвідомили як співорганізаторство і участь в створенні фіктивних підприємств, проведенні безтоварних операцій з подальшою конвертацією грошових коштів з безготівкової форми розрахунку в готівку.

ОСОБА_9 усвідомивши суть відведеної йому ролі співорганізатора і активного виконавця у здійсненні розробленого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 злочинного плану, досяг з останніми домовленості про розмір суми винагороди за виконання відведеної йому ролі, яка заключалася у підборі ним осіб, на яких потрібно було в подальшому зареєструвати підприємства та за їх допомогою відкрити рахунки в банківських установах, для використання їх для незаконного переказу безготівкових грошових коштів та їх оготівковування, проведенні безтоварних операцій, умисному ухиленні від сплати податків з використанням реєстраційних документів, печаток і поточних рахунків суб'єктів фіктивного підприємництва, а також легалізацією (відмиванням) грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Також, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 усвідомивши суть відведеної їм ролі співорганізаторів і активних виконавців у здійсненні розробленого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 злочинного плану, досягли з останніми домовленості про розмір суми винагороди за виконання відведеної їм ролі, яка полягала в готуванні первинних документів від імені суб'єктів фіктивного підприємництва, на підставі фіктивних договорів, товарних і податкових накладних, екземпляри яких за невстановлених слідством обставин передавались підприємствам, що реально діяли, реалізовуючи спільний злочинний план, який був до них доведений вели бухгалтерський і податковий облік на суб'єктах фіктивного підприємництва, складаючи та подаючи до ДПІ у М.Кіровограді податкові декларації по податку на прибуток і податку на додану вартість, що свідчило про ведення нібито справжньої, легальної фінансово-господарської діяльності.

Результатом злочинних дій ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, стала реєстрація на номінальну особу ОСОБА_10, без мети здійснення нею будь-якої діяльності в реєстраційній палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради 10.06.2003року приватного підприємства „Транзит Ойл" (код 32504733, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 6.50, кв.229), яке відповідно до Статуту є юридичною особою.

В подальшому вказане підприємство 09.07.2003року було поставлене на податковий облік у державній податковій інспекції міста Кіровограда.

Крім цього, ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, діючи згідно розробленого злочинного плану неодноразового здійснення фіктивного підприємництва, повторно, на номінальну особу ОСОБА_11С, за грошову винагороду, без мети здійснення ним будь-якої діяльності 17.07.2007року зареєстрували в реєстраційній палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради приватне підприємство „Сервіс-Ком 2007" (код 35192977, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9), яке відповідно до Статуту є юридичною особою.

В подальшому вказане підприємство 18.07.2007року було поставлене на податковий облік у державній податковій інспекції міста Кіровограда.

Крім цього, ОСОБА_9, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи згідно розробленого злочинного плану неодноразового здійснення фіктивного підприємництва, повторно, на себе, без мети здійснення будь-якої діяльності зареєстрував в реєстраційній палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради 25.12.2007року приватне підприємство „Інтерсервіс-2008" (код 35652520, м. Кіровоград), яке відповідно до Статуту є ЮРИДИЧНОЮ ОСОбоЮ. В Подальшому, не бажаючи бути викритим перереєстрували вказане підприємство на номінальну особу ОСОБА_12, за грошову винагороду, без мети здійснення ним будь-якої діяльності.

Вказане підприємство 26.12.2007року було поставлене на податковий облік у державній податковій інспекції міста Кіровограда.

Також, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, діючи згідно розробленого злочинного плану неодноразового здійснення фіктивного підприємництва, повторно, на номінальну особу ОСОБА_13, без мети здійснення ним будь-якої діяльності, зареєстрували в реєстраційній палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради 03.02.2009року приватне підприємство „Самгір" (код 36333256, м. Кіровоград, вул.Родникова, 6.86), яке відповідно до Статуту є юридичною особою.

В подальшому вказане підприємство 04.02.2009року було поставлене на податковий облік у державній податковій інспекції міста Кіровограда.

Окрім цього, ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, діючи згідно розробленого злочинного плану неодноразового здійснення фіктивного підприємництва, повторно, на номінальну особу ОСОБА_14, за грошову винагороду, без мети здійснення нею будь-якої діяльності, зареєстрували в реєстраційній палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради 12.02.2009року приватне підприємство „Пром-Мід" (код 36390314, м. Кіровоград, вул. Бєлінського, 2/В кв. 3), яке відповідно до Статуту є юридичною особою.

В подальшому вказане підприємство 13.02.2009року було поставлене на податковий облік у державній податковій інспекції міста Кіровограда.

Зареєструвавши суб'єкти фіктивного підприємництва ПП „Транзит Ойл", ПП „Сервіс-Ком 2007", ПП „Інтерсервіс-2008", ПП „Самгір", ПП „Пром-Мід", ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для доведення до кінцевого результату свого злочинного плану будучи співорганізаторами здійснення злочинної діяльності підшукували суб'єктів підприємницької діяльності України, які були заінтересовані в проведені безтоварних операцій і незаконній конвертації безготівкових коштів у готівку, з якими від імені підставних керівників підконтрольних їм фіктивних підприємств укладали безтоварні договори на поставку товарів і здійснення послуг, здійснювали оформлення бухгалтерської документації і податкової звітності, залучали осіб, які допомагали здійсненню злочинного плану, не ставлячи їх до відома щодо кінцевої мети та злочинності дій, встановлювали між собою розмір винагороди за здійснення незаконної діяльності з конвертації безготівкових коштів у готівку.

Вони ж, обмінювались з СПД України підробленими документами з реквізитами фіктивних підприємств (підписами і відтисками печаток), а ті в свою чергу, на виконання нібито договірних правовідносин по фіктивним (безтоварним) операціям на розрахункові рахунки фіктивних підприємств перераховували грошові кошти, це давало змогу легально діючим підприємствам, без сплати податків до бюджету незаконно конвертувати належні їм безготівкові кошти у готівку, а також відповідно до підроблених договорів, документів бухгалтерського та податкового обліку створювати фіктивний податковий кредит по податку на додану вартість та незаконно ним

користуватися у своїй господарській діяльності, одержуючи право на незаконне відшкодування ПДВ з бюджету.

Банківські рахунки суб'єктів фіктивного підприємництва ПП „Транзит Ойл", ПП „Сервіс-Ком 2007", ПП „Інтерсервіс-2008", ПП „Самгір", ПП „Пром-Мід" відкриті в АТ „УкрСибБанк", „Райфайзен банк Аваль" у м. Києві, Кіровоградській філії „УкрПромБанк", Кіровоградськй філії АБ „УкрГазБанк" протягом 2007-2010рр. використовувались ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для прикриття незаконної діяльності направленої на умисне ухилення від сплати податків та переведення безготівкових коштів у готівку, по нібито проведених фінансово-господарських операціях з реально діючими підприємствами.

Згідно поданих додатків №5 до декларації з ПДВ „Розшифровка податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" ПП „Сервіс-Ком 2007" та ПП „Пром-Мід" протягом 2008-2010рр. надавали послуги з необгрунтованого завищення валових витрат і незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість, як підприємствам Кіровоградської області так і підприємствам інших областей за рахунок нібито проведених фінансово-господарських операцій.

Згідно поданих ПП „Сервіс-Ком 2007" декларацій з податку на прибуток підприємства за 2008рік валові обороти склали 4,6млн.грн., з ПДВ за 2008рік його загальний обсяг поставки товарів становить 5,6млн.грн.

Згідно поданих ПП „Пром-Мід" декларацій з податку на прибуток підприємства за 2009рік валові обороти склали 41,2млн.грн., з ПДВ за 2009рік його загальний обсяг поставки товарів становить 49,4млн.грн. Згідно поданих декларацій з ПДВ за 201 Орік загальний обсяг поставки товарів становить 6,82млн.грн.

Підприємство ТОВ „Згода" (код 23100419, зареєстроване в смт. Добровеличківка, Кіровоградської області) згідно поданих додатків №5 до декларації з податку на додану вартість „Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" формувало свій податковий кредит у 2008році за рахунок нібито проведених операцій з ПП „Сервіс-Ком 2007" та у 2009році за рахунок нібито проведених операцій з ПП „Пром-Мід".

В поданій до ДПІ податковій звітності ТОВ „Згода" відображені фінансово-господарські взаємовідносини з ПП „Сервіс-Ком 2007" та ПП „Пром-Мід" на загальну суму 2 142 633.3грн., в тому числі ПДВ - 357 105,55грн.

Крім того, СФГ ОСОБА_15 (код 20647608, зареєстроване в с. Вороб'ївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області) згідно поданих додатків №5 до декларації з податку на додану вартість „Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" формували свій податковий кредит у 2009році за рахунок нібито проведених операцій з ПП „Пром-Мід".

В поданій до ДПІ податковій СФГ ОСОБА_15 звітності відображені фінансово-господарські взаємовідносини з ПП „Пром-Мід" на загальну суму 102250грн., в тому числі ПДВ - 17041,7грн.

ТОВ „Влада-Агро" (код 32332018, зареєстроване в с.Олександрівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області) згідно поданих додатків №5 до декларації з податку на додану вартість „Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" формувало свій податковий кредит у 2009році за рахунок нібито проведених операцій з ПП „Пром-Мід". В поданій ТОВ „Влада-Агро" звітності відображені фінансово-господарські взаємовідносини з ПП „Пром-Мід" на загальну суму 103272,5грн., в тому числі ПДВ - 17212,1грн.

ТОВ „Згода", СФГ ОСОБА_15 та ТОВ „Влада-Агро" відобразили в своїй податковій звітності взаємовідносини з ПП „Сервіс-Ком 2007" та ПП „Пром-Мід" на загальну суму понад 2347000грн., що дало змогу зазначеним реально діючим підприємствам необгрунтовано завищити валові витрати і незаконно сформувати податковий кредит з податку на додану вартість, за рахунок нібито проведених фінансово-господарських операцій з вказаними суб'єктами фіктивного підприємництва.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив фіктивне підприємництво, тобто створення субєктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно, являючись організатором вчинення злочинів, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочини, передбачені ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ч.2 ст.205 КК України.

Крім того, мешканці м. Кіровограда, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, являючись засновниками ТОВ „Нафтогазтранс" (код ЄДРПОУ 33372800, М.Кіровоград), посягаючи на встановлений законодавством України порядок здійснення господарської (підприємницької) діяльності, порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності і права власності,

діючи в порушення ст. 1 Закону України "Про підприємництво" №698-ХІІ від 07.02.1991р., згідно якого "Підприємництво - це безпосередня, самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанні робіт, надання послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними і юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності в порядку, встановленому законом", ст.10 вищезгаданого Закону, якою передбачено, що "підприємець" зобов'язаний не заподіювати збитки природному середовищу, не порушувати права та інтереси громадян, підприємств, установ, організацій і держави, які охороняються законом", Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" (в редакції Закону України Ш83/97-ВР від 22.05.97) від 28.12.1994 К334/94-ВР, в якому визначено, що "господарська діяльність" - це будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою та порушуючи Наказ Держкомітету України з питань регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004року N97, в якому визначено, що господарська діяльність це діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконування робіт чи надавання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність [п.2.4]; підприємницька діяльність - це самостійна ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, здійснювана суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку [п.2.4.2]; суб'єкти господарювання - це учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за свої зобов'язання в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством (п.2.5) і порушуючи інші норми законодавства України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди охоронюваним законом інтересам держави і свідомо допускаючи їх настання, маючи намір на умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та отримання незаконного доходу шляхом не сплати податків до бюджету України, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішили систематично скоювати умисне ухилення від сплати податків за результатами фінансово-господарської діяльності ТОВ „Нафтогазтранс" шляхом використання первинних документів та податкової звітності створених ними для цього та підконтрольних їм суб'єктів фіктивного підприємництва, використовуючи з метою прикриття цієї своєї незаконної діяльності реєстраційні документи, печатки і поточні рахунків цих суб'єктів.

Для реалізації вказаного задуму, направленого на досягнення злочинного результату ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 розробили злочинний план, і зрозуміли відведену кожному роль у скоєнні злочинів, усвідомивши її, як співорганізаторство і участь у зайнятті незаконною діяльністю, яка полягала в умисному ухиленні від сплати податків, використовуючи створенні з цією метою фіктивні підприємства, з використанням реєстраційних документів, печаток і розрахункових рахунків фіктивних підприємств проведення безтоварних операцій, підробленням по безтоварних операціях первинних документів з подальшим внесенням на підставі підроблених документів до податкової звітності завідомо недостовірних даних про розміри податкового кредиту та розміри валових витрат.

Для реалізації свого злочинного наміру в цей же час ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 залучили свого знайомого, жителя м. Кіровограда ОСОБА_9 та осіб, які мають спеціальність бухгалтерів - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яких посвятили в розроблений ними злочинний план, направлений на досягнення злочинного результату у вигляді умисного ухилення від сплати податків групою осіб і пояснили відведену їм роль у скоєнні злочинів, яку останні усвідомили як співорганізаторство і участь в умисному ухиленні від сплати податків шляхом створення фіктивних підприємств, в проведенні з використанням реєстраційних документів, печаток і розрахункових рахунків суб'єктів фіктивного підприємництва безтоварних операцій, з подальшим підробленням первинних документів та внесенням завідомо недостовірних даних до податкової звітності.

ОСОБА_9 усвідомивши суть відведеної йому ролі співорганізатора і активного виконавця у здійсненні розробленого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 злочинного плану, досяг з останніми домовленості про розмір суми винагороди за виконання відведеної йому ролі, яка заключалася у підборі ним осіб, на яких потрібно було в подальшому зареєструвати підприємства та за їх допомогою відкрити рахунки в банківських установах, для використання їх в умисному ухиленні від сплати податків у проведенні з використанням реєстраційних документів, печаток і поточних рахунків суб'єктів фіктивного підприємництва безтоварних операцій.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомивши суть відведеної їм ролі співорганізаторів і

активних виконавців у здійсненні розробленого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 злочинного плану, досягли з останніми домовленості про розмір суми винагороди за виконання відведеної їм ролі, яка полягала в готуванні первинних документів від .імені суб'єктів фіктивного підприємництва, на підставі фіктивних договорів, товарних і податкових накладних, реалізовуючи спільний злочинний план, який був до них доведений, вели бухгалтерський і податковий облік на суб'єктах фіктивного підприємництва ПП „Пром-Мід", ПП „Преміум-2010" та на реально діючому ТОВ „Нафтогазтранс", складаючи та подаючи до ДПІ у М.Кіровограді податкові декларації по податку на прибуток і податку на додану вартість по вищезазначених підприємствах, що свідчило про ведення нібито справжньої, легальної фінансово-господарської діяльності останніми.

Результатом злочинних дій ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, стала реєстрація на номінальну особу ОСОБА_14, за грошову винагороду, без мети здійснення нею будь-якої діяльності, приватного підприємства „Пром-Мід" (код 36390314, м. Кіровоград, вул. Бєлінського, 2/В кв. 3), яке 12.02.2009року зареєстроване в реєстраційній палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради та відповідно до Статуту є юридичною особою.

В подальшому вказане підприємство 13.02.2009року було поставлене на податковий облік у державній податковій інспекції міста Кіровограда, яка на даний час реорганізована в Кіровоградську ОДПІ.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9, діючи згідно розробленого злочинного плану неодноразового здійснення фіктивного підприємництва та умисного ухилення від сплати податків, повторно, на номінальну особу Борідченка 1.1., без мети здійснення ним будь-якої діяльності, зареєстрували в реєстраційній палаті виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради 21.08.2009року приватне підприємство „Преміум-2010" (код 366533990, м. Кіровоград, вул.Промислова, 1), яке відповідно до Статуту є юридичною особою.

В подальшому вказане підприємство 25.08.2009року було поставлене на податковий облік у державній податковій інспекції міста Кіровограда, яка на даний час реорганізована в Кіровоградську ОДПІ.

Зареєструвавши суб'єкти фіктивного підприємництва ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум-2010", Куроп'ятник Ю.С та ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для доведення до кінцевого результату свого злочинного плану направленого на умисне ухилення від сплати податків, будучи співорганізаторами здійснення злочинної діяльності замовили і отримали печатки та відкрили в банківських установах поточні рахунки ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум-2010" та встановили на комп'ютер, доступ і користування яким мали лише ОСОБА_6 і ОСОБА_5, систему „Клієнт-Банк" з доступом до скеровуванням платежів по рахунках ТОВ „Нафтогазтранс", ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум-2010", і від імені підставних керівників підконтрольних їм суб'єктів фіктивного підприємництва ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум-2010" складали договори з недостовірною інформацією про начебто поставку товарів і здійснення послуг, з реально діючим суб'єктом господарювання ТОВ „Нафтогазтранс", засновниками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, здійснювали підроблення первинних бухгалтерських документів (рахунків, видаткових та податкових накладних), складали та подавали до податкового органу податкову звітність суб'єктів фіктивного підприємництва ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум-2010" та податкову звітність реально діючого суб'єкта господарювання ТОВ „Нафтогазтранс" з внесенням завідомо недостовірних даних фінансово-господарських відносин, що не підтверджені фактичними обставинами справи, встановлювали між собою розмір винагороди за здійснення незаконної діяльності з ухилення від сплати податків реально діючого суб'єкта господарювання ТОВ „Нафтогазтранс".

За допомогою системи „Клієнт-Банк" ОСОБА_6 і ОСОБА_5, з наявним лише у них доступом до скеровування платежів по рахунках реально діючого ТОВ „Нафтогазтранс" та підконтрольних їм суб'єктів фіктивного підприємництва ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум-2010", на виконання нібито договірних правовідносин по фіктивних (безтоварних) операціях перераховували грошові кошти з рахунку ТОВ „Нафтогазтранс" на розрахункові рахунки фіктивних підприємств, що давало змогу легально діючому підприємству ТОВ „Нафтогазтранс", власниками і засновниками якого були брати ОСОБА_6 і ОСОБА_5, без сплати податків до бюджету незаконно виводити із обороту і конвертували належні ТОВ „Нафтогазтранс" безготівкові кошти у готівку, які використали на свій розсуд, а також відповідно до підроблених договорів, документів бухгалтерського та податкового обліку безпідставно завищувати валові витрати та створювати фіктивний податковий кредит з податку на додану вартість та незаконно ним користувалися у господарській діяльності реально діючого власного суб'єкта господарювання ТОВ „Нафтогазтранс".

Банківські рахунки суб'єктів фіктивного підприємництва ПП „Пром-Мід" відкриті в АТ

„УкрСибБанк", „Райфайзен банк Аваль" у м. Києві, Кіровоградській філії „УкрПромБанк", Кіровоградськй філії АБ „УкрГазБанк" та ПП „Преміум-2010" в АТ „УкрСибБанк", „Райфайзен банк Аваль" у м. Києві, в АТ „Укрсиббанк", в Кіровоградській філії „ПАТ „КБ Хрещатик", в Кіровоградській філії АТ „Полтава банк" відкриті протягом 2009-2010рр. використовувались ОСОБА_6, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для прикриття незаконної діяльності реально діючого суб'єкта господарювання ТОВ „Нафтогазтранс", власниками і засновниками якого є брати ОСОБА_6 та ОСОБА_5, направленої на умисне ухилення від сплати податків та переведення по нібито проведених фінансово-господарських операціях з реально діючим підприємством ТОВ „Нафтогазтранс" безготівкових коштів у готівку, з подальшим їх витрачанням на свій власний розсуд.

Згідно поданих додатків №5 до декларації з ПДВ „Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" ПП „Преміум-2010" та ПП „Пром-Мід" протягом 2008-2010рр. надавали послуги з необгрунтованого завищення валових витрат і незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ „Нафтогазтранс" за рахунок нібито проведених фінансово-господарських операцій.

З викладеного вбачається, що статут ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум - 2010" є фіктивним правочином (зареєстрованими на підставну особу), та таким, що вчинений без наміру створення правових наслідків, які обумовлювались цим правочином (статті 234 ЦКУ). Тобто, статут не відповідає загальним вимогам, а саме: невідповідність волевиявлення учасника правочину його внутрішній волі та вчинення правочину без наміру створення правових наслідків, які мали настати на підставі цього правочину. Дотримання вказаних вимог є необхідним для чинності правочину.

Спеціалістами ДПА у Кіровоградській області проведений аналіз господарських операцій ТОВ „Нафтогазтранс" (код ЄДРПОУ 33372800) з ПП „Пром-Мід" (код ЄДРПОУ 36390314) та ПП „Преміум - 2010" (код ЄДРПОУ 36653990) з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість та податку на прибуток, за результатами якого складено висновок спеціаліста №838 від 02.08.2010року.

Проведеним аналізом встановлено, що відповідно до даних Додатку 5 до декларацій з податку на додану вартість ТОВ „Нафтогазтранс" віднесено до складу податкового кредиту суми ПДВ по податкових накладних виписаних від імені ПП „Пром-Мід" в розмірі 777709,27 грн., в т.ч.: за липень 2009 року - 229091,47 грн., за серпень 2009 року - 311760 грн., за грудень 2009 року -59783,31 грн., за січень 2010 року - 93741,16 грн., за лютий 2010 року - 33333,33 грн., за березень 2010 року - 50000 грн. та від імені ПП „Преміум - 2010" в розмірі 1172058,34 грн., в т.ч.: за березень 2010 року - 61595,00 грн., за квітень 2010 року - 328839,48 грн., за травень 2010 року - 423830,44 грн., за червень 2010 року- 357793,42 грн.

У відповідності до Наказу Державної податкової адміністрації України від 18.04.2008 №266 „Про організацію взаємодії органів державної податкової служби при проведенні перевірок податкових декларацій з податку на додану вартість з урахуванням інформації розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів" зі змінами та доповненнями:

- вигодонабувач - суб'єкт господарювання (платник ПДВ) - виробник або отримувач (товарів,

послуг), що здійснює господарські операції з використанням вигодоформуючих суб'єктів (у тому

числі по ланцюгу поставки товару), діяльність яких спрямовано на отримання податкової вигоди (п.

п. 1.4.2 п. 1.4 Наказу № 266);

- вигодотранспортуючий суб'єкт (транзитер) - суб'єкт господарювання (платник ПДВ), що

здійснює посередницьку функцію між вигодоформуючим суб'єктом та вигодонабувачем, у якого

відповідно до податкової звітності податкові зобов'язання на рівні податкового кредиту за всіма

операціями чи по окремих операціях або різниця між податковими зобов'язаннями та податковим

кредитом незначна, економічна вигода від діяльності, що ними здійснюється, чи від окремих

операцій, що вони здійснюють, - відсутня (п. п. 1.4.3 п. 1.4 Наказу № 266);

- вигодоформуючий суб'єкт (податкова яма) - суб'єкт господарювання, який значиться у

розшифровках податкового кредиту контрагента та формує податкову вигоду вигодонабувачу

(виробнику, отримувачу), у тому числі через вигодотранспортуючих суб'єктів (п. п. 1.4.3 п. 1.4

Наказу № 266).

Таким чином, ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум - 2010" є вигодоформуючими суб'єктами (податковими ямами), які не мають можливості фактичного здійснення господарських операцій з урахуванням часу, оперативності проведення операцій, місцезнаходження майна, віддаленості контрагентів один від одного або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або надання послуг, не мають можливості вести облік для цілей оподаткування господарських операцій, здійснюють операції з товаром, що не вироблявся або

не міг бути вироблений в обсязі, зазначеному у звітних документах; не мають відповідних умов для досягнення результатів відповідної господарської, економічної діяльності в зв'язку з відсутністю управлінського або технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, тощо.

Проведеним аналізом встановлено, що суми податку на додану вартість сплачені (отримані) від ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум - 2010", що віднесені ТОВ „Нафтогазтранс" до складу податкового кредиту та відображені в додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість „Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" відповідних звітних періодів не підлягають включенню до складу податкового кредиту з податку на додану вартість, так як виписані за операціями, що не підтверджують факт поставки товару та виписані не уповноваженими особами.

Згідно п. 19 статті 2 Бюджетного кодексу України доходи бюджету - усі податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України (включаючи трансферти, дарунки, гранти);

Згідно статті 9 Бюджетного кодексу України доходи бюджету класифікуються за такими розділами: податкові надходження, неподаткові надходження, доходи від операцій з капіталом, трансферти.

Згідно ч.2 статті 9 вказаного Кодексу податковими надходженнями визнаються передбачені податковими законами України загальнодержавні і місцеві податки, збори та інші обов'язкові платежі.

Підпунктом 3.2.1 п. 3.2 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у випадках коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податок на додану вартість, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Таким чином, несплачений підприємством податок на додану вартість внаслідок невірного формування податкового зобов'язання та податкового кредиту, є дохідною частиною державного бюджету, власністю держави.

Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснювалось документальне оформлення придбання ТОВ „Нафтогазтранс" товару у 1І11 „Пром-Мід" та ПП „Преміум 2010" без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження об'єкту оподаткування, несплати податків, в зв'язку з чим такі дії призвели до втрат дохідної частини Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 7.4.1. п.7.4. статті 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями „податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку".

Згідно з п.п. 7.4.5. п.7.4. статті 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість" зі змінами та доповненнями „не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Проведеним аналізом господарських операцій ТОВ „Нафтогазтранс" з ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум-2010" встановлено, що в порушення вимог п. п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 статті 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість", до податкового кредиту РОВ „Нафтогазтранс" включено суми податку на додану вартість у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг) у ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум - 2010", які не підтверджені фактичними обставинами справи, чим завищено суму податкового кредиту та як наслідок занижено податок на додану вартість в сумі 1949767,61 грн., а саме: липень 2009 року - 229091,47 грн., серпень 2009 року - 311760 грн., грудень 2009 року- 59783,31 грн., січень 2010 року-93741,16 грн., лютий 2010 року- 33333,33 грн., березень 2010 року- 111595 грн., квітень 2010 року - 328839,48 грн., травень 2010 року - 423830,44 грн., червень 2010 року - 357793,42 грн.

В ході проведеного аналізу шляхом співставлення даних декларацій з податку на прибуток з даними декларацій з податку на додану вартість ТОВ „Нафтогазтранс" встановлено, що обсяги

придбання товарів (робіт, послуг) відображені в декларації з ПДВ відображені й у рядку 4.1 декларації з податку на прибуток. Тобто вартість товарів (робіт, послуг) придбаних у ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум 2010" відображена у складі валових витрат в сумі 9млн.748тис.838грн., а саме III квартал 2009 року - 2704257 грн., IV квартал 2009 року - 298917 грн., І квартал 2010 року - 1193347 грн., II квартал 2010 року- 5552317 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р. №334/94-ВР (далі - Закон): „Валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) -сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності".

Згідно з п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону: „Не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку".

Проведеним аналізом господарських операцій ТОВ „Нафтогазтранс" з ПП „Пром-Мід" та ПП „Преміум-2010" встановлено, що в порушення п.5.1 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. №334/94-ВР, до валових витрат ТОВ „Нафтогазтранс" включено вартість придбаних товарів (робіт, послуг), що непідтверджені фактичними обставинами справи, чим завищено в поданих до Кіровоградської ОДПІ податкових деклараціях з податку на прибуток ТОВ „Нафтогазтранс" суму валових витрат на 9 748 838 грн., а саме за III квартал 2009 року - 2704257 грн., IV квартал 2009 року - 298917 грн., І квартал 2010 року - 1193347 грн., II квартал 2010 року - 5552317 грн. та, як наслідок, занижено податок на прибуток, в зв'язку з його несплатою до бюджету в сумі 2437209 грн., а саме: за III квартал 2009 року - 676064 грн., за IV квартал 2009 року - 74729 грн., за І квартал 2010 року - 298337 грн., за II квартал 2010 року- 1388079 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, створили документально видимість та відобразили у складі податкового кредиту в податковій звітності ТОВ „Нафтогазтранс" взаємовідносини з ПП „Пром-Мід" в розмірі сум ПДВ 777709,27грн. та з ПП „Преміум-2010" в розмірі сум ПДВ 1млн.172тис.058,34грн., що дало змогу зазначеному реально діючому підприємству ТОВ „Нафтогазтранс" за рахунок нібито проведених фінансово-господарських операцій з вказаними суб'єктами фіктивного підприємництва незаконно сформували податковий кредит з податку на додану вартість за липень, серпень, грудень 2009 року та січень, лютий, березень, квітень, травень 2010 року на загальну суму 1949767,61грн. та необгрунтовано завищили валові витрати і, як наслідок, занижено податок на прибуток, в зв'язку з його несплатою до бюджету за III та IV квартали 2009 року та 1, 2 квартали 201 Ороку в сумі 2 437 209 грн., всього на загальну суму податків 4 386 976,61грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними діями вчинив фіктивне підприємництво, тобто створення суб"єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно, являючись організатором вчинення злочинів, за попередньою змовою групою осіб та умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочини, передбачені ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ч.2 ст.205 та ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

06 серпня 201 Ороку по справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ч.2 ст.205 та ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: м. Кіровоград, вулиця Пляжева, будинок 3, квартира 4, проживав за адресою: м. Кіровоград, проспект Перемоги, 12, к.1, кв.59, але за вказаними адресами не проживає, його місцезнаходження в даний час не встановлено. На неодноразові виклики по повісткам до слідчого відділу Добровеличкіського РВ УМВС України у Кіровоградській області, які надсилались за адресою його реєстрації та проживання не з'явився, про причини своїх неявок він до слідчого відділу не повідомляв.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується вилученими по справі предметами та документами, показами свідків, легалізованими матеріалами проведених оперативно-розшукових заходів, іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене і те, що ОСОБА_5 являється організатором скоєння злочинів, передбачених ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ч.2 ст.205 та ст.27, ч.3 ст.212 КК України - є всі підстави вважати, що знаходячись на волі, може знешкодити документи суб'єктів фіктивного підприємництва та інші предмети, які мають доказове значення по справі, схилити свідків до дачі неправдивих показів.

Крім того, знаходячись на волі ОСОБА_5 може ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, шляхом схилення свідків до дачі неправдивих показів, знищити документи та інші предмети, які відносяться до здійснюваної ним незаконної діяльності, може вчинити інші злочини.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ч.2 ст.205 та ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Злочин, передбачений ч.3 ст.212 КК України, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

На даний час ОСОБА_5 після скоєння вказаного злочину зник з постійного місця проживання та його місце знаходження слідству не відоме.

При обранні запобіжного заходу ОСОБА_5, слід врахувати те, що обвинувачений скоїв тяжкий, суспільно - небезпечний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, раніше не судимий.

В силу ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст. 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється , обвинувачується особа, його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що його характеризують.

Суд, заслухавши пояснення начальника СВ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції А.М. Пономаренка який пояснив, що місце знаходження обвинуваченого не відоме, можливо знаходиться за межами району, думку прокурора, який вважає, дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою протягом 48 годин з моменту затримання.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155,158, 165-2, 273 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5, 13.1 1.1973 року народження, уродженець м. Кіровоград, гр. України, освіта вища, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: м. АДРЕСА_1, проживав за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ч.2 ст.205 та ст.27, ч.3 ст.212 КК України і доставку його в суд під вартою в строк не більше 48 годин з моменту затримання.

Суддя:

Постанова оскарженню не підлягає.