Ухвала

від 27.06.2024 по справі 500/5348/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/5348/19

Провадження № 2-во/946/77/24

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про виправлення описки без розгляду

27 червня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., ознайомившись із заявою представника АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Байрамова О.В. про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2024 року представник АТ «СЕНС БАНК» - адвокат Байрамов О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі № 500/5348/19 шляхом зазначення реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна «1774448851106» замість «17744448851106».

Ознайомившись із вказаною заявою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявник, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, не надав суду доказів надсилання (надання) заяви про виправлення описки у рішенні суду іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява представника АТ «СЕНС БАНК» має бути повернута завнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Байрамов О.В. про виправлення описки у рішенні суду по справі № 500/5348/19, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалів направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Жигулін