Ухвала

від 10.07.2024 по справі 500/5348/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/5348/19

Провадження № 2-во/946/85/24

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

10 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жигуліна С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Морару Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Байрамова О.В. про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В. про визнання незаконним рішення державного реєстратора, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно, про усунення перешкод в користуванні, - задоволено.

08.07.2024 року представник АТ «СЕНС БАНК» - адвокат Байрамов О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі № 500/5348/19. Заява мотивована тим, що в рішенні суду від 15.04.2021 року неправильно вказано реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, а саме: вказано реєстраційний номер «17744448851106» замість вірного «1774448851106».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши текст судового рішення та перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Байрамова Олександра Володимировича про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 квітня 2021 року по цивільній справі № 500/5348/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про визнання незаконним рішення державного реєстратора, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на майно, про усунення перешкод в користуванні, та по всьому тексту рішення вважати вірним реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна (квартири загальною площею 53,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), - «1774448851106».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області С.М.Жигулін