Ухвала
від 26.06.2024 по справі 911/2940/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" червня 2024 р. Справа№ 911/2940/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 26.06.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2024, повний текст якого складено та підписано 15.02.2024

у справі № 911/2940/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп»

про стягнення 327 917, 85 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 911/2940/23.

17.06.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява (пояснення), в якій останній просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі

В судове засідання 26.06.2024 з`явилися представник позивача та представник відповідача в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 26.06.2024, представник позивача зазначила, що заяву відповідача від 17.06.2024 не отримала.

Водночас, представник відповідача зазначив, що заява від 17.06.2024 це письмові пояснення, просив суд залучити їх до матеріалів справи.

Під час судового засідання стало відсутнім електропостачання та після його відновлення не вдалося встановити зв`язок із представником відповідача для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні до 08.07.2024 на 16:30 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про місце, дату і час наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/2940/23 до 08.07.2024 на 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Забезпечити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» - адвокату - Буй Богдану Володимировичу (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні 08.07.2024 о 16:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120021683
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —911/2940/23

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 19.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні