Ухвала

від 04.12.2007 по справі 29/27-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/27-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

04.12.07 р.                                                                                 № 29/27-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь

до відповідача-1: Приазовських електричних мереж м. Маріуполь

відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобенерго” м. Горлівка

про стягнення суми переплати в розмірі 303215,20 грн.  

         Суддя                 Т.Г. Гаврищук             

Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до відповідача-1: Приазовських електричних мереж м. Маріуполь та відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобенерго” м. Горлівка про стягнення суми переплати в розмірі 303215,20 грн.

Згідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.  

За правилами ст. 45 ГПК України позовні заяви  оплачуються державним митом.

Згідно до ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами від 31.03.2005 р.) з позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду, державне мито сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем до заяви додано платіжне доручення № 3309 від 22.11.2007 р. про  сплату держмита в розмірі 2930,15 грн., тобто  в меншому, ніж необхідно, розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що поданий зустрічний позов не відповідає вимогам ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, за приписами якої зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

За  таких обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                                УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь до відповідача-1: Приазовських електричних мереж м. Маріуполь та відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобенерго” м. Горлівка про стягнення суми переплати в розмірі 303215, 20 грн. без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 24 аркушах, поштовий конверт.

Суддя                                                                                         Гаврищук Т.Г.