Ухвала

від 17.07.2009 по справі 29/27-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/27-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         17.07.09 р.                                                                                               № 29/27-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти   В.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” м. Донецьк

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Київський-2” м. Донецьк

Предмет спору:  стягнення 16 455,70 грн.

Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Київський-2” м. Донецьк про стягнення 16 455,70 грн.

Згідно з п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Із позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 16 455,70 грн. Разом з цим, до позовної заяви доданий розрахунок заборгованості, який не підписаний ані директором КП „СЕЗ Київського району м. Донецька”, ані головним бухгалтером позивача.

Таким чином до позову не додано обґрунтованого розрахунку суми позову.    

Згідно з п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з наданих матеріалів, до до позову не додані рахунки, які виставлялись відповідачу відповідно до договору від 09.01.07 та їх докази отримання останнім.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвіченій копії.

До позову додані ксерокопії документів, не засвідчені належним чином, тому вони не можуть вважатись належними доказами.

Одночасно позивачу повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суд в загальному порядку.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 36, п. 5 ст. 54, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” м. Донецьк до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Київський-2” м. Донецьк про стягнення 16 455,70 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: (на адресу заявника) позовна заява з додатками на 15 арк.

                  Суддя